Overleg:Kristallen schedel
hier staat dat de schedels vervalsingen waren? echter zag ik een week geleden een documentaire op tv, waarin gewoon blijkt dat het niet wetenschappelijk is aan te tonen dat ze uit de pre-colombiaanse tijd komen. dat is iets heel anders dan een vervalsing.. zie ook de engelstalige wikipedia hierover
Ik heb de docu niet gezien, maar wel meerdere boeken over kristallen schedels gezien. Dit gaat inderdaad niet over allemaal nepschedels (alhoewel niet alle schedels "echt" zijn...). De huidige techniek staat niet toe om een schedel zo nauwkeurig te slijpen, als de gevonden exemplaren die in de musea verspreid liggen. Het is al enkele jaren geleden dat ik hierover las, dus kan nu geen exacte feiten geven. Maar dat het niet om allemaal vervalsingen gaat, dat is wel zeker! Encyacht 26 sep 2008 13:51 (CEST)
Reactie op bovenstaande: de auteur van het artikel zegt dat er vervalsingen tussen zitten, niet dat het allemaal vervalsingen zouden zijn. Bovendien is het de vraag wat we onder 'echt' moeten verstaan: echt Azteeks? Tolteeks? uit Atlantis? Het enige wat we op dit moment zeker weten, is dat we niet weten waar en hoe deze schedels gemaakt zijn. Dat wil niet zeggen dat ze 'dus' door een verloren gegane beschaving zijn gemaakt, en al helemaal niet dat ze bovenzintuiglijke krachten zouden hebben.
82.215.28.8
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Kristallen schedel. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20091027185914/http://www.mitchell-hedges.com/en/present/bill_homann/home.html toegevoegd aan http://www.mitchell-hedges.com/en/present/bill_homann/home.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 18 apr 2019 14:29 (CEST)