Overleg:Kryptoniet

Naamgeving

Toch even een discussie over de naamgeving. Ik heb geprobeerd de chemische naamgeving van mineralen aan te houden. Dit leverde op: natriumlithiumboorsilicaathydroxide Na een drietal wijzigingen is dat het ook weer geworden. Ik weet alleen niet zeker hoe silicaten genoemd worden. Misschien kan iemand die iets weet van de spelling van chemische elementen hier iets zinnigs over zeggen?

Ygrange 25 apr 2007 17:35 (CEST)

Bij Serpentijn worden streepjes tussen de metaal-elementen gezet en het 'hydroxide' uit de naam weggelaten. Ik heb even rondgekeken in de Categorie:Verbinding van boor, Categorie:Hydroxide en Categorie:Silicaat, maar dat zijn er zo veel, dat ik niet direct conclusies durf te trekken.Johan Lont 25 apr 2007 18:36 (CEST)

Ik zal het Torero eens vragen, die lijkt van mineralen meer te weten dan wij hier met zijn drieën. Paul B 25 apr 2007 18:48 (CEST)

Ik vermeld eigenlijk nooit OH-groepen in een mineraal, omdat ik het niet erg van belang vind. Uiteindelijk zouden we ze ook nog zo kunnen categoriseren, maar een hydroxide-mineraal, zoals diaspoor is duidelijk iets anders dan een silicaat dat een OH-groep bevat. Alleen als het type mineraal een hydroxide is, vermeld ik het, anders niet. Mineralen die water bevatten noem ik wel, gehydrateerd. Jadariet is nu trouwens een apart artikel geworden. Groet, Torero 26 apr 2007 13:26 (CEST)

Mooi dat er nu ook een artikel over jadariet is! Johan Lont 27 apr 2007 14:50 (CEST)