Overleg:Lijst van blackmetalbands

Basis voor spelling 'blackmetalbands': [1]. Fruggo 1 sep 2005 17:47 (CEST)

• Klik eens op Celestia. Ziet er niet meteen een black metal groep uit.--RubenV 11 dec 2005 10:53 (CET)
  • Probleem Celestia opgelost met een andere link --Brynnar 15 febr 2006

Toevoegen bands

Gelieve vanaf nu alleen bands toe te voegen die hun eigen pagina hebben, of waarvan je zelf van plan bent een pagina binnen aanzienlijke tijd toe te voegen. Dit om de alsmaar groeiende lijst van (niet te controleren) bandjes in toom te houden. Als je hulp nodig hebt voor het schrijven van een artikel over jouw favoriete band, maar je bent op zoek naar extra informatie (albums, bandleden) neem dan een kijkje op allmusic.com of metal-archives.com.Ereshkigal 7 jan 2007 18:21 (CET)

Bestaande bands of niet?

Ik zit nu naar de eeuwig groeiende lijst te kijken en heb willekeurig een aantal mij onbekende bands opgezocht op de AMG-site en het blijkt dat een flink aantal geen response geven. Mijn vermoeden is dat er flink wat beginnende bandjes tussen zitten, zonder enige relevantie voor een encyclopedie (laat staan plaatverkoop). Is het geen idee om deze lijst gewoon eenvoudigweg eens op te schonen en alleen de bands te vermelden waarover ook daadwerkelijk artikelen bestaan, zoals in de Engelse lijst? Врунн@р 2 jan 2007 15:09 (CET)

AMG is niet bepaald een betrouwbare site voor het opzoeken van extrememetalbands, en is hun expertise op dit gebied betwijfelbaar (zo noemen ze emperor death metal). Een betere site is metal-archives.com.Ereshkigal 7 jan 2007 18:21 (CET)

Op 'normale sites' zoals AMG ga je inderdaad niets vinden, niet omdat de groepen in kwestie net begonnen zijn en niet relevant zoals jij zei, maar omdat AMG gewoon geen site is om metal op op te zoeken. Google Encyclopaedia Metallum! Ik heb trouwens een hele hoop groepen verwijderd omdat ze simpelweg geen black metal zijn... Sithalyn 8 sep 2009 00:39 (CEST)

Ook metal-archives.com is niet echt betrouwbaar. Iedereen kan daar inloggen en data invoeren. Elke boerenl*l kan daar zijn eigen bandje gaan promoten (op basis van een keertje in een oefenruimte een cassettebandje volgespeeld te hebben) of fictieve gegevens plaatsen. Bewijs? Hier bijvoorbeeld. Врунн@р 8 sep 2009 11:24 (CEST)

Tuurlijk kan elke boerenlul z'n bandje erop zetten, maar wil dat zeggen dat ze geen metal spelen? De bedoeling van Metal Archives was om elke metalband ter wereld te indexeren, moeten de kleine metalbands dan worden gediscrimineerd? Vind ik dan persoonlijk maar kortzichtig... Sithalyn

Bijna elke band is ooit wel eens met een cassettebandje begonnen. Lijkt mij dan ook een erg vage reden om bandjes te weren, kleine bands kunnen immers ook ooit groot worden. Desalniettemin ben ik het ermee eens dat niet elke band met een bandje encyclopedie-waardig is. Sommige demo's hebben immers een grotere impact dan andere, ook in de blackmetalscene, denk bijvoorbeeld aan de diverse moonblood demo's, of absurd's thuringian pagan madness. Dat overigens ook wikipedia niet geheel vrij is van onzinbands mogen de artikelen van Burzumennuz, Bastaerdschwaerd en aanverwante reclame van dezelfde persoon wel aantonen.Ereshkigal 17 sep 2009 02:10 (CEST)

Bands verwijderen

Ik heb hier trouwens vorige keer de lijst met groepen opgekuist, ik zou het apprecieren moesten de groepen die ik toen verwijderd heb, verwijderd blijven. De groepen in kwestie speelden geen black metal en horen als dusdanig absoluut niet thuis in deze lijst... Sithalyn 15 sep 2009 22:54 (CEST)

Mij dunkt dat het lemma van de betreffende band in zekere mate doorslaggevend is. Bijvoorbeeld "I is een Noorse blackmetalband opgericht in 2005". Mocht je van mening zijn dat een band niet op de lijst hoort, kijk dan of je eventueel het originele lemma kan veranderen/aanvullen. Mvg Ereshkigal 17 sep 2009 02:01 (CEST)

Zoals ik eerder zei, wikipedia wordt gebruikt als referentie om wikipedia te verbeteren...? Toegegeven, "I" heeft leden van "Immortal", dewelke black metal spelen. Maar wil dat automatisch zeggen dat dat "I" ook black metal speelt? Ik heb er dus voornamelijk moeite mee dat mensen veronderstellen dat een groep een bepaald genre speelt omdat ze een andere groep kennen waar die mensen in spelen of in gespeeld hebben.

Dat is allemaal leuk en aardig, maar deze lijst is puur een afspiegeling van artikelen op wikipedia en dus niet andersom. Immers een band moet eerst een artikel hebben om hier geplaatst te worden, naar analogie moet dus ook eerst het artikel verandert worden op een manier zodat blijkt dat het niet op deze lijst past. Discussies over of een band nu wel of geen black metal is dienen dan ook in eerste instantie op het artikel van de betreffende band zelf gevoert te worden. Alhoewel een aantekening op deze OP uit hoofde van overzichtelijkheid en billijkheid geen overbodige luxe kan zijn. (overigens is het handig om je reactie met vier tildes (~) te ondertekenen zodat wij weten wie het geplaatst heeft. Mvg Ereshkigal 17 sep 2009 17:35 (CEST)

Om je een idee te geven hoe het nu wel moet. Ik heb de pagina van I aangepast, met referenties. Het lemma van I weerspiegelt nu dat de band geen blackmetalband is en daarmee kan de band van deze lijst. En dat heeft er verder niks mee te maken "dat mensen veronderstellen dat een groep een bepaald genre speelt omdat ze een andere groep kennen waar die mensen in spelen of in gespeeld hebben". Gewoon een kwestie van het artikel aanpassen, het liefst met referenties. Mvg Ereshkigal 18 sep 2009 01:20 (CEST)