Overleg:Lijst van landen in 2022

Actualiteit rond Oekraïense gebieden

Ik snap dat het verleidelijk is op de minuut van de actualiteit in te willen springen, maar in het geval van de Russische erkenning van de zogenaamde "onafhankelijkheid" vannacht van twee en de later vandaag te verwachten formele (niet-erkende) Russische annexatie van vier Oekraïense oblasten is het totaal zinloos deze op te nemen in deze lijst, voor de duur van circa een halve tot hele dag. Wacht de ontwikkelingen af, nog afgezien van andere aspecten rond deze unilaterale acties. Dank. Labrang (overleg) 30 sep 2022 11:05 (CEST)

Bovendien kunnen alleen gebieden die de facto onafhankelijk zijn, worden opgenomen in de lijst met niet algemeen erkende landen. –bdijkstra (overleg) 30 sep 2022 11:10 (CEST)

Ook dat. Labrang (overleg) 30 sep 2022 11:12 (CEST)

Dus waarom wordt de onafhankelijkheid van de Krimrepubliek genoemd in de lijst van landen in 2014? De twee artikelen behandelen hetzelfde type informatie verschillend. 2001:861:E3D1:E480:6CFB:F0A3:C62E:B2D 4 okt 2022 10:10 (CEST)

Je kan beter uitgaan van principes dan van andere artikelen. Niet iedereen volgt alle gerelateerde artikelen, dus een verschillende behandeling is vrij normaal. –bdijkstra (overleg) 4 okt 2022 10:16 (CEST)

@ anoniem: omdat in 2014 misschien andere mensen de lijst en dergelijke ontwikkelingen op een andere wijze beoordeelden, en er mogelijk scherpere inzichten ontstaan zijn in retrospectief ten aanzien van de brede geopolitieke ontwikkelingen. Het corrigeren van oude lijsten op basis van deze inzichten is niet de eerste en meest voor de hand liggende prioriteit. Wat mij betreft mogen de criteria voor opname in de deellijst van "niet algemeen erkende landen" wel scherper gehanteerd worden: er staat "de facto onafhankelijk". Wat de Krim betreft was dat objectief gewoonweg niet het geval: het uitroepen van onafhankelijkheid is wat anders dan die feitelijk hebben. In dit geval was er al sprake van een bezettingsmacht. In de zelfverklaarde Donbas republieken lag dat in 2014 een tintje grijzer: een proxy-bezettingsmacht, maar feitelijk onder controle van Rusland (er gebeurde niks zonder afstemming met of opdracht van het Kremlin) - in de beste zin een protectoraat, maar zelfs dat is discutabel. We hebben het dan dus over gebieden die in naam onafhankelijk verklaard zijn maar niet onafhankelijk acteren. Datzelfde geldt voor een aantal andere gebieden aan de grens met Rusland. Labrang (overleg) 4 okt 2022 13:22 (CEST)

Dankjewel voor je antwoorden. 2001:861:E3D1:E480:4D02:A128:5744:46FB 5 okt 2022 09:20 (CEST)