Overleg:Lodewijk II van Bourbon-Condé

Hallo meneer, heb je dat boek gelezen of komt deze informatie van de Franse Wikipedia? Kun je misschien een paar referenties toevoegen met paginanummers? Dat lijkt me in dit geval niet overdreven, met zoveel uitbreiding. Anders houden we de indruk dat je alles hebt overgeschreven zonder duidelijke bronvermelding. Dat zou ik vermijden als ik jou was. Taks 3 nov 2010 18:50 (CET)

Hallo T.T., Ja, natuurlijk heb ik het boek gelezen. De informatie komt overigens uit meerdere boeken over Conde en zijn successen, waaronder zeer oude die kort na zijn dood verschenen (zoals Le Prince Illustre). Ik heb onlangs een historische roman over hem geschreven, vandaar dat ik de pagina wilde aanvullen. Er zijn nog enkele andere voetnoten over zijn stijl als generaal, bijvoorbeeld t.o.v. Turenne, en over zijn politieke voorkeuren, maar het is moeilijk om de autoriteit achter die beweringen te achterhalen. Kortom, ik zal hier en daar nog wel wat aanvullen.

Overigens merkte Piladilhe op over Turenne dat deze zich van de derde Fronde onthield omdat hij bang was zijn geliefde te verliezen. Hij maakte afspraken met Spanje over haar veiligheid, maar durfde het uiteindelijk niet aan. --Clejo 5 nov 2010 09:08 (CET)

Bron?

Leven, 2e alinea in het artikel: tenzij anders gespecificeerd is de bron Le Grand Conde, Dominique Paladilhe [2008], in dit geval over zijn schoolgang op de Academie Royale, p. 20 "Au début de l'annee 1637, on le fit entrer á l'Académie royale pur la jeune noblesse qui se tenait rue Vieille-du-Temple. Jules Gourdault, biograaf/auteur van La Jeunesse du Grand Conde [1873], schrijft over Condé's toetreding op de academie (p. 18) 'De là le nom d'académistes, appliqué aux gentilshommes qui fréquentaient ces écoles. On sait que le premier établissement de ce genre avait été fondé a Paris, par Antoine de Pluvinel, écuyer de la grande écurie d'Henri IV. La plus fameuse academie, sous Louis XIV, fut celle de Bernardi [...]. Blijkbaar gaat het hier om de voorloper van de l'Academie royale, namelijk het etablissement en de stallen van Henri de IV, dat onder dezelfde naam en functie bekendheid had.

Over de Spaanse inval tijdens de afwezigheid van Henri II p.21 - Inval geschiedt vanaf de Franche-Comté over de grens van de Bourgondië in 1637. [Dus niet Arras, dat is 13-7-1640.] In een brief aan zijn vader (Henri II), schrijft d'Enghien; 'Dix-sept escadrons de cavalerie, quelque deux cent hommes de pied et cinq petite pièces des canon attaquèrent le bourg de Selongey et y mirent le feu [...].' De Duitsers (Wiki) zijn overigens in het geheel weinig te spreken over Condé, die na zijn overwinning bij Freiburg in een maand tijd het rivierengebied tot aan Trier in beslag neemt, en één van de grootste Beierse generaals (Von Mercy) in het hiernamaals stort. Hier is m.i. sprake van partijdig resentiment, zoals er bij de Fransen soms sprake is van het onderbelichten van minder verfijnde herinneringen aan Condé. Objectiviteit t.o.v. deze wiki's is gewenst.] --Clejo (overleg) 15 feb 2012 00:28 (CET)

Condé speelt eveneens een rol in de Fronde van Cinq-Mars, tegen De Richelieu. Hier kiest hij de kant van De Richelieu.--Clejo (overleg) 15 feb 2012 00:28 (CET)

Welke 'Grand mademoiselle' het canon afvuurt op het parlementsgebouw aan het einde van de Fronde is controversieel. Zowel nicht als zus van Condé worden genoemd. Aan de zus van Condé wordt in dit geval vaker gerefereerd, ook in de biografie van Paladilhe.--Clejo (overleg) 15 feb 2012 00:28 (CET)

Dat je Cyrano de Bergerac eruit gooit snap ik niet. Ook niet dat je nicht in nichtje verandert. Merkwaardige wijzigingen.Taks (overleg) 15 feb 2012 05:37 (CET) Je hebt in totaal twee voetnoten toegevoegd met literatuur, waarvan slechts een met paginanummer. De verwijzing naar de overlegpagina deugt niet. De overlegpagina is onbegrijpelijk. Het artikel is m.i. zelf ook lastig te bevatten vanwege de wijdlopigheid. Details die de loop van het verhaal storen kunnen m.i. beter naar de voetnoten.Taks (overleg) 15 feb 2012 05:55 (CET)

1. Cyrano de Bergerac gaat over Arras, niet over de aanval vanuit de Franche-Comté bij de burcht van Selongey waaraan ik refereerde. Tijdens de initiele toevoeging is dit verkeerd geinterpreteerd en daarom foutief aangevuld. Is wellicht goed deze te vermelden bij trivia. 2. Nichtje van Richelieu: dochter van zijn zuster, geen dochter van zijn oom/tante. 3.Twee voetnoten toegevoegd incl. paginanummers. rest volgt. 4. Nog enkele zaken kloppen niet in het stuk, dit verdient nader onderzoek. 5. Mogelijk kan de beschrijving van Rocroi ook naar een eigen pagina, evenals Freiburg. Dat houdt het stuk op de grote lijnen. --Clejo (overleg) 15 feb 2012 09:52 (CET)