Overleg:Máxima Medisch Centrum

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Twee locaties[brontekst bewerken]

Er staat alleen een foto bij van de locatie Eindhoven. Ik zal binnenkort (als de zon een keer schijnt) een foto gaan maken van de locatie Veldhoven, en die er bij plaatsen.

Vooruitlopend hierop heb ik alvast de categorie "Bouwwerk in Veldhoven" toegevoegd. Dit lijkt tegenstrijdig met de reeds aanwezige categorie "Bouwwerk in Eindhoven", maar het gaat nu eenmaal om twee locaties.

Verder zal ik kijken of er een truc is om van beide locaties de coördinaten te vermelden. Momenteel staat er alleen die van Eindhoven.

» HHahn (overleg) 26 jul 2011 12:37 (CEST)[reageer]

Het laatste -- de coördinaten -- is inmiddels gelukt. Voor het eerste -- de foto -- moet ik even goed weer 's ochtends afwachten. De hoofdingang ziet er het beste uit voor een foto, maar die staat alleen 's ochtends goed in de zon. » HHahn (overleg) 31 jul 2011 16:37 (CEST)[reageer]
Beter is om 2 extra artikelen te maken over de aparte vestigingen, + geschiedenis ervan, dus Eindhovense Diaconessenhuis uit 1967 en het van Eindhoven naar Veldhoven verhuisde Sint-Josephziekenhuis. Kun je direct de coördinaten + foto's netter plaatsen. Michiel1972 31 jul 2011 21:46 (CEST)[reageer]
In principe is het inderdaad mogelijk om twee nieuwe artikelen te maken voor de beide ziekenhuizen van vóór de fusie. De vraag is echter of dat in zijn algemeenheid verstandig is. Wat voor ziekenhuizen geldt, geldt dan ook voor allerlei bedrijven en instellingen. Je krijgt dan een ratjetoe aan artikelen over niet-meer-bestaande instellingen, waarvan het in veel gevallen de vraag is of het een apart artikel waar is. De keus of we zoiets in één artikel houden of over meedere verdelen, moet gemaakt worden op basis van de informatiebehoefte van de encyclopediebezoekers, en niet op grind van eventuele technische beperkingen van een sjabloon.
Ik heb bij de persdienst van het ziekenhuis informatie opgevraagd over de historie ervan. Daaruit zal wat mij betreft moeten blijken of het de moeite waard is die aparte artikelen te schrijven.
Wat de foto's betreft: Ik zie niet in waarom zo'n foto per se in de sjabloon moet staan. Twee foto's kunnen er helaas niet in. Ik heb daarom beide foto's nu maar onder de sjabloon gezet. Erboven zou natuurlijk ook kunnen.
Wellicht is het een beter idee om de infobox uit te breiden met een mogelijk voor meerdere locaties? Of wellicht een (nieuwe) subsjabloon "Ziekenhuislocatie" er in plaatsen?
Verder heb ik "fusieziekenhuis" bij "type" verwijderd. "Fusieziekenhuis" zegt alleen iets over de historie, niet over het type.
Ook "verbonden aan TU Eindhoven" is onjuist. Ergens ex aequo mee samenwerken op bepaalde (deel)gebieden (hier: medisch-teschnische innovaties) is heel iets anders dan "verbonden zijn aan".
» HHahn (overleg) 2 aug 2011 13:39 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Máxima Medisch Centrum. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 8 sep 2017 08:04 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Máxima Medisch Centrum. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 28 mei 2019 12:12 (CEST)[reageer]