Overleg:Maasmarathon

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 15 jaar geleden door Alankomaat

waarom wordt Vise vervangen door Weset? Kan toch onmogelijk de nederlandse naam voor vise zijn. Of laat ik het anders stellen, ik heb nog nooit een Vlaming Weset tegen Vise horen zeggen en op de nederlandstalige site van de wedstrijd zeggen ze ook dat ze naar Vise lopen. Kan iemand wat uitleg geven? Bvd.Cumulus 14 dec 2007 15:01 (CET)Reageren

Het is Wezet, en de andere Visé natuulijk. :-) Verder is de naam volgens de Taalunie, die men volgt op de Nederlandstalige Wikipedia. Het zeker een veelgebruikte naam in Vlaanderen en ook in Zuid-Nederland. De naam Visé staat evenwel tussenhaakjes gezet ter verduidelijking voor degene die het niet kent... Dolfy
Hoi Dolfy, wat bedoel je met de andere Vise? Maar ik stel voor om hiervoor een uitzondering te maken. Ondanks dat de nederlandse taalunie Wezt aangeeft is deze naam niet gebruikelijk. Ik heb zojuist een paar Limburgse Vlamingen gevraagd of ze ooit van de naam Wezet gehoord hebben en zijn keken me aan met een vraagtekengezicht. Ook de 3 maastrichtenaren die ik gevraagd heb hebben nog nooit van Wezet gehoord. Ik denk dat de naam zo ongebruikelijk is dat het alleen maar tot verwarring leidt. Een tweede argument is dat iedereen in het hardloopwereldje de wedstrijd kent als Vise-maastricht (niet eens bij de officiele naam (maasmarathon/marathon de la meuse)). daarom wil ik het lieftst Vise in dit artikel zetten met wezet tussen haakjes voor de duidelijke link. Hoop dat je ermee kunt leven? Cumulus 14 dec 2007 15:10 (CET)Reageren
Beste Cumulus met "andere" wordt natuurlijk de juiste spelling bedoeld. Verder is de naam alles behalve ongebruikelijk. Nog meer Wezet wordt in diverse Vlaamse kranten meer gebruikt dan Visé. Je kan het feit van de alternatieve naam uiteraard als feit neerzetten. Daar hoeft geen spellingcorrectie voor worden gemaakt, want dat gaat om een alternatieve naam, uit de volksmond. De verwijzing naar de plaats zelf is het handiger die als Wezet te laten... Dolfy 14 dec 2007 15:20 (CET)Reageren
Ik ben het daar niet mee eens. Aangezien de naam in belgie nauwlijks bekend is en in Nederland helamaal niemand de naam kend lijkt het me onwenselijk als Wezet zou blijven staan. Hoe weet een nederlander nu waar hij heen moet voor de start van de wedstrijd als hij op zijn kaart.google maps alleen maar vise ziet staan en hij het ook niet aan anderen kan vragen omdat die de naam ook niet kennen? Das toch gekkenwerk. Ik wil hier echt een uitzondering maken. Dat de vlaamse kranten af en toe wezet gebruiken, ala, die zij heel streng met hun taaltje natuurlijk, maar in deze pagina staat het echt heel raar. Cumulus 14 dec 2007 15:26 (CET)Reageren
Beste Cumulus daar is het tussenhaakjes voor, en de link naar de plaats... Het staat geheel niet raar en het is absoluut niet waar dat niemand het kent of dat af en toe wordt gebruikt. Als je de alternatieve naam neerzet snapt iedereen het waarschijnlijk nog meer. Het komt wel vaker voor dat van (of door) een wedstrijd of iets anders bekend is een plaats met bijvoorbeeld een andere naam.. Dat moet geen reden zijn om de eigenlijke Nederlandse naam niet te gebruiken. Dolfy 14 dec 2007 15:32 (CET)Reageren
Ik heb even gegoofled. Als je bij pagina's lijkt uit nederland geeft Wezet 519 hits waarvan de meeste niet eens op het plaatje duiden. Als je op vise zoekt krijg je 1.500.000 hits. Zoiets kan je toch niet negeren? Ik vind het echt onzin om zeer ongebruikelijke namen te gebruiken. Ik zou zegen google eens dan zie je het zelf. Cumulus 14 dec 2007 16:00 (CET)Reageren
Het is heel eenvoudig: we hanteren hier de regels van taalunie en die zijn duidelijk wat betreft de naam: Wikipedia:Spellinggids/Belgische plaatsnamen/Taalunielijst. Groet, Alankomaat 8 mei 2008 13:07 (CEST)Reageren