Overleg:Margaret Cavendish

Het wiu-sjabloon

Er is weer een wui sjabloon op dit artikel geplakt, met het argument dat dit artikel nogh niet af is... Haha, toon mij een artikel van de 10 miljoen in de Wikipedia's die dat wel is. Ik bedoelde natuurlijk niet af in de zin van dat het niet aan de minimale standaarden voldoet. Ik zou er geen gewoonte van maken, dit sjabloon op te plakken. Het schept alleen maar verwarring... en irritatie. -- Mdd 25 jan 2008 22:54 (CET)

Ik bedoelde gewoon dat het voor mij nog niet af was, dat ik er nog niet klaar mee was. Maar als het je stoort haal ik het er weer af. No sweat. --Beachcomber 26 jan 2008 00:10 (CET)

Bedankt. Mijn afkeer van sjablonen komt vooral van de Engelse Wikipedia waar te pas en te onpas elk artikel zowat beplakt is met zgn. "onderhoudssjablonen"... en dan ook nog eens een keer bovenaan het artikel. Ik vind ook dat als je een artikel op het filosofieportaal aanmeld als nieuw artikel, zo'n artikel dan ook direct leesbaar moet zijn. Misschien kan je in het vervolg gewoon even (een dag) wachten met een aankondiging daar. Dan maakt het mij niet uit wat voor sjablonen je gebruikt, zolang ik of anderen het niet weten. Overigens ben ik verder onder de indruk van je werk. Succes ermee.-- Mdd 26 jan 2008 20:42 (CET)

Het wiu2-sjabloon is ingevoerd om te voorkomen dat een artikel meteen op de verwijderlijst geplaatst wordt. Als je een nieuw artikel start en het publiceert vooraleer je er klaar mee bent, dan plak je er gewoon het wiu2-sjabloon boven en dan weten de personen die de lijst met nieuwe artikelen controleren dat ze het even met rust moeten laten. De bedoeling is wel dat het sjabloon er niet langer dan 48 uur blijft staan en dat het artikel na die 48u op zijn minst aan de minimumvereisten van een publiceerbaar artikel voldoet. Als je alleen nog van plan bent om het artikel een beetje te redigeren, zonder nog al te grote aanpassingen te doen, dan is het sjabloon niet noodzakelijk. - Phidias 26 jan 2008 22:26 (CET)

Ja oké, dat klinkt allemaal logisch wat jullie zeggen, ik wacht in het vervolg dan om het op het portaal te vermelden en zal zuinig omspringen met dat sjabloon. Groet, --Beachcomber 26 jan 2008 23:22 (CET)

@Phidias. Het artikel ziet er nu een stuk beter uit. Het geval was echter, dat ik vond dat de eerste opzet ook al aan de minimumvereisten voldeed. Daarom heb ik dat sjabloon op de eerste plaats verwijderd. -- Mdd 28 jan 2008 00:09 (CET)

Geen aparte tijdslijn??

Ik vraag me af of de aparte tijdslijn in dit artikel niet gewoon verweven moet worden in de rest van het artikel, zoals het in biografische artikelen gebruikelijk is. -- Mdd 4 mrt 2008 16:54 (CET)

Tijdlijn klopt niet: Als ze geboren wordt in 1623, dan kan ze geen 20 jaar oud zijn in 1645. Zo staat dat nu wel vermeld.

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Margaret Cavendish. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20080127101922/http://chaucer.library.emory.edu/wwrp/index.html toegevoegd aan http://chaucer.library.emory.edu/wwrp/index.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 sep 2017 18:21 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Margaret Cavendish. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20070312030636/http://www.letrs.indiana.edu/cgi-bin/eprosed/eprosed-idx?type=boolean;layer=2;rgn1=period;q1=Jac&size=100&slice=1 toegevoegd aan http://www.letrs.indiana.edu/cgi-bin/eprosed/eprosed-idx?type=boolean;layer=2;rgn1=period;q1=Jac&size=100&slice=1

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 30 sep 2018 14:46 (CEST)