Overleg:Medaille van Koning Toffa van Porto-Novo

Koning Tofu

Ik heb onder andere de haperende zin "Frankrijk wist met behulp van de door de koning van Porto Novo de verovering van Senegal te voltooien." verbeterd, en heb 'Senegal' gewijzigd in 'Dahomey' omdat ik mij moeilijk kon voorstellen dat met het veroveren van Dahomey (Benin) de verovering van Senegal (aan de westkust van Afrika) werd voltooid.

De afbeelding heb ik verwijderd. Op de afbeelding is de medaille ovaal, terwijl deze volgens de tekst ("de ronde zilveren medaille") en volgens een elders gevonden foto rond is. Bovendien klopt de tekst op de afbeelding niet. Er staat TOFU ROI, terwijl dit volgens de tekst en de elders gevonden foto TOFFA ROI moet zijn. Een deel van de afbeelding lijkt ook domweg te zijn gekopieerd van de foto - een soort visueel citaat.

Muijz (overleg) 23 aug 2015 13:55 (CEST)

(Eigenlijk moet de afbeelding op Commons verwijderd, lijkt me. Maar de procedure daarvoor ken ik niet.)

Beste Muijz, de tekening is zelfgemaakt maar het wapen kon ik niet tekenen omdat dat te gedetailleerd was. Toch meen ik dat er zo geen schending van rechten was... De medaille is op mijn scherm wel rond, ligt dat aan het beeldformaat?

In de zin stond een "de" teveel... bedankt voor de correctie. In de periode van vóór de consolidatie van de afrikaanse koloniën werden de namen van de inheemse koninkrijken en latere koloniale bestuurseenheden nog wel eens door elkaar gebruikt. Ik las inderijd dat de Fransen door de "verovering van Dahomey (Benin) de verovering van Senegal voltooiden, maar kan me in je bezwaar en uitleg vinden. Naar de afbeelding, Tofu en Tofa kijk ik nog eens! Het is TofA.

Met vriendelijke groet, Robert Prummel (overleg) 24 aug 2015 15:06 (CEST)

Robert, niet weer van die omtrekkende bewegingen s.v.p.

De vraag is niet of het TOFU of TOFA moet zijn; het moet TOFFA zijn, met dubbel-F.

Dat valt duidelijk te zien op de foto waar ik naar verwees en die jij hebt gebruikt voor je geknutsel.

De 'tekening' die je hebt gemaakt klopt niet. De volgende lijst is niet uitputtend:

• op jouw tekening is de medaille ovaal, maar in werkelijkheid is deze rond (dat schrijf je ook zelf in je tekst)
• op jouw tekening staat het rondschrift TOFU ROi (dus met één F en een U, en met een kleine letter I); dit moet zijn TOFFA ROI (met dubbel-F, met een A, en met een hoofdletter I)
• op jouw tekening zijn alle letters hakkelig, terwijl ze in werkelijkheid strak zijn
• op jouw tekening varieert de hoogte van de letters aanzienlijk, terwijl ze in werkelijkheid vrijwel even hoog zijn
• op jouw tekening ontbreekt de opstaande rand van de medaille
• op jouw tekening ontbreekt de randversiering van de medaille
• op jouw tekening is de kroon is aanzienlijk breder dan het wapen, terwijl die in werkelijkheid nauwelijks breder is
• op jouw tekening is de vorm van de kroon niet correct
• op jouw tekening ontbreekt de ster bovenaan de kroon
• op jouw tekening ontbreekt de bandversiering van de kroon (twee horizontale banden, plus stippen)
• op jouw tekening staat het wapen uit het midden, terwijl in werkelijkheid de hartlijn van de medaille door de hartlijn van de ster in het wapen loopt
• op jouw tekening kruisen de twee takjes onder het wapen elkaar niet, terwijl die takjes elkaar in werkelijkheid kruisen
• op jouw tekening liggen die takjes veel verder van het wapen af dan in werkelijkheid
• op jouw tekening klopt de vorm van de blaadjes aan die takjes niet
• op jouw tekening hebben beide takjes steeds aan weerszijden blaadjes (behalve aan de top) terwijl in werkelijkheid de takjes direct onder het wapen slechts aan één kant blaadjes hebben
• op jouw tekening heeft het linkertakje circa 16 blaadjes, terwijl het in werkelijkheid 9 blaadjes heeft
• op jouw tekening heeft het rechtertakje circa 16 blaadjes, terwijl het in werkelijkheid 9 blaadjes heeft

Bovendien heb je een stukje van de foto in je tekening gemonteerd. Dat kan niet.

Zoiets heeft niets met rechten te maken maar alles met consistentie. We plaatsen hier óf een foto van een medaille, óf een tekening. Maar geen collage.

Wikipedia is een encyclopedie, geen Fröbelschool.

Waarom je dit gebroddel hebt afgeleverd of wat er met je monitor aan de hand is interesseert me niet.

Wil je er zorg voor dragen dat deze afbeelding zo snel mogelijk van Commons wordt verwijderd.

Als reden kun je opgeven: "is niet conform", "doet de werkelijkheid ernstig geweld aan", "knoeiwerk" - of wat je zelf maar een adequate omschrijving van je gebroddel vindt.

Muijz (overleg) 24 aug 2015 22:53 (CEST)

P.S. Zou je voortaan op overlegpagina's op de normale wijze willen inspringen s.v.p. (Met een dubbele punt; niet met een asterisk.) Dit is een herhaald verzoek.

• • • Op Wiki wordt vaak ingesprongen met asteriksen, op andere plaatsen met een dubbele punt. De tekening was bedoeld als illustratie, niet meer. Wie zocht moest de medaille kunnen herkennen. Door de foute schrijfwijze in de naam van de vorst kan dat niet en ik heb op Commons een verwijderingsverzoek gedaan. Robert Prummel (overleg) 25 aug 2015 01:48 (CEST)