Overleg:Meet- en regeltechniek
Verschllende kritiekpunten[brontekst bewerken]
De definitie (eerste alinea) heb ik herschreven. Voor een zuiver begrip is het dynamische (=tijdsafhankelijke) gedrag van een systeem niet essentieel: ook systemen die (vrijwel) onmiddellijk reageren kunnen "regelsystemen" worden genoemd. Uiteraard wordt het pas moeilijk c.q. interessant als een systeem wel "dynamisch" reageert - in simpele termen: vertraagd.
Het watervat is volgens mij niet het beste voorbeeld om het begrip toe te lichten. Dat is volgens mij veeleer de thermostaat. Die kent iedereen. Maar dit heb ik nog maar nier veranderd. Rbakels (overleg) 14 mrt 2014 10:01 (CET)
Verwijzing naar Engelse Wikipedia onjuist[brontekst bewerken]
Het talenpaneel van het artikel verwijst naar het Engelse lemma over "control theory". Dat zou "control engineering" moeten zijn, een lemma dat nu ook niet verwijst naar dit lemma. Mijn argument is dat dit lemma gaat over "meet-en regeltechniek" en het Engelse lemma het opschrift "Control theory" draagt, een opschrift dat overigens wel de inhoud dekt - maar die dus niet met dit lemma overeenkomt. Rbakels (overleg) 11 okt 2018 08:48 (CEST)