Overleg:Motie van wantrouwen

Een motie van wantrouwen is wel degelijk bindend:

- "Een bijzondere motie is de motie van wantrouwen. Als een motie van wantrouwen wordt aangenomen, dient de bewindspersoon / de bewindslieden op te stappen." (http://nl.wikipedia.org/wiki/Motie)

- http://www.parlement.com/9291000/modulesf/g5efr8gm

Een door het parlement aangenomen motie van wantrouwen kan niet bindend zijn, nu uit de wet nergens blijkt dat dit zo is.

Wel vastgelegd in de wet is de ministeriële verantwoordelijkheid. Hieruit vloeit mede voort dat een minister opstapt nadat de kamer te kennen heeft gegeven dat men niet lnager verder wil met deze minister. Het is dan GEBRUIKELIJK dat de minister opstapt en dit gebeurt dan ook altijd, doch bindende werking heeft een motie niet ten aanzien van de minister. Bas1982

Beste Bas1982,

Mijns inziens:

1. heeft de ministriele verantwoordelijkheid geen één-op-één relatie met het vertrouwensbeginsel.

2. Er staat niet in de tekst van de Wiki dat een motie van wantrouwen al of niet bindend is. Er staat dat iemand niet altijd formeel verplicht zou zijn op te stappen. Als dat stuk zou staan bij de paragraaf over Nederlands staatsrecht in de Tweede Kamer, zou het onterecht zijn. Zoals het er nu staat (niet formeel verplicht in de algemene paragraaf, ongeschreven staatsrecht -en daarmee wel degelijk bindend- in de paragraaf over Nederlandse Tweede Kamer) lijkt het me voorlopig prima. Tenzij iemand besluit dat de motie van wantrouwen toch alleen in Nederland en Belgie en in gemeente-, provincie- en nationale politiek geldt. En dat de regel in al die zes gevallen wel verplicht tot opstappen. Zie de discussie hieronder over bedrijfsleven.--Hereallyisadj 24 sep 2007 21:37 (CEST)

Werkingsgebied

Gesuggereerd wordt in de inleiding dat de motie van wantrouwen ook bij besturen van bedrijven geldt. Die formulering lijkt me onduidelijk (raden van bestuur is misschien beter). Maar ik ging er eigenlijk vanuit dat dat klinkklare onzin is??? --Hereallyisadj 24 sep 2007 21:37 (CEST)

Britse motie van wantrouwen

Ik heb een beetje rondgezocht op Google en de Engelse Wikipedia, maar ik kan nergens ondersteuning vinden (kan natuurlijk aan mij liggen) voor het verhaal onder Trivia, dat in het Verenigd Koninkrijk een motie van wantrouwen de vorm aanneemt van een motie het salaris van de minister symbolisch te verlagen. Ik kom eerder moties tegen met formuleringen als 'That this House has no confidence in Her Majesty's Government'. Heeft iemand referenties voor dit verhaal of kunnen we het beter als fabel beschouwen en verwijderen? Jochietoch 14 dec 2006 10:29 (CET)