Overleg:Necropolis

Is de naam dodenstad niet gebruikelijker dan necropolis? De Van dale online geeft bijvoorbeeld bij dodenstad zeer uitgebreide begraafplaats, met name uit de oudheid en prehistorie en bij necropolis alleen de verwijzing dodenstad, begraafplaats. (indien niet akkoord: een redirect vanaf dodenstad lijkt me in dat geval wel handig om te voorkomen dat iemand daar eventueel ook met een artikel start) --hardscarf 9 nov 2006 09:26 (CET)

Waarom denk je dat het gebruikelijker is? Een snelle google-test leert dat necropolis het ruim wint van zowel necropool als dodenstad. Je mag er ook nog de spelling nekropolis bij optellen. Ik heb gezocht op de combinatie met het woord Griekenland en met het woord Spanje. In het laatste geval: 1453 keer necropolis (waarvan 63 x met een k gespeld), 434 keer dodenstad en 245 keer necropool (incl. 8 x nekropool). Er moeten dus wel heel gezaghebbende dodenstad-gebruikers opduiken om het artikel om te dopen. Die redirects moeten er natuurlijk komen (vanaf dodenstad, necropool, nekropolis en nekropool) .Fransvannes 9 nov 2006 10:00 (CET)

± 10.000 (dodenstad) tegen 22.500 (necropolis)+ 400 (necropool) op google bij zoeken op Nederlands en zonder wikipedia. Het was slechts een gedachte en daarom een vraag :). Ik zal de redirects wel aanmaken. --hardscarf 9 nov 2006 12:03 (CET)

Overheengelezen zie ik nu. En de redirects zijn al aangemaakt, mooi! --hardscarf 9 nov 2006 12:05 (CET)