Overleg:Oder-Neissegrens

Een of ander pro-links en gesubsidieerd clubje mag niet als referentie beschouwd worden

N.a.v. de laatste revert van Wenceslas maar een kleine reactie: de Verfassungsschutz is geen pro-links gesubsidieerd clubje, maar een veiligheidsdienst van een democratisch land, met ruim 2.400 werknemers. De Verfassungsschutz richt zich niet alleen tegen extreem-rechts, maar ook tegen extreem-links. De reverts (zonder welke bronverwijzing dan ook) laten alleen maar zien dat je je niet verdiept hebt in het onderwerp en grenzen aan vandalisme.

Over de kwalificatie Extreem-rechts: het partijprogramma van de NPD staat online. De NPD richt zich tegen de verlichting, erkent niet de grenzen die verschillende Duitse regeringen (Brandt in 1970, Kohl in 1990) in verdragen hebben bekrachtigd, noemt buitenlandse werknemers slaven van het grootkapitaal en vindt dat de geallieerden hun excuses moeten aanbieden voor het leed dat ze de Duitsers in de oorlog hebben aangedaan. Met dit soort standpunten ben je niet gewoon nationalistisch maar extreem-rechts. Hanhil 17 dec 2007 19:33 (CET)

Niet verdiept ? Vindt het erkennen van verlies van ontstolen gebieden gewoon een kwestie van revanche willen hebben, excuus voor bombardementen als dresden is niet abnormaal, britten hebben o.a. toegangswegen van het rode kruis naar concentratiekampen gebombardeerd waardoor voedsel en noodhulp later aankwamen... Met dit soort standpunten ben je zuiver nationaal-democratisch bezig. Niet extreem, met extreem ga je meer over lijken en doe je rare kwaadaardige practijken tot uitvoer willen brengen... Wenceslas 19 dec 2007 18:55 (CET)

Sorry, op dit soort argumentatie heb ik geen trek meer om in te gaan. Misschien vergis je je; voor alle duidelijkheid, je zit hier niet op een Stormfront-forum, maar in de Wikipedia. Hanhil 19 dec 2007 19:04 (CET)

Beticht mij niet van een soort argumentatie hierover hebben we een puur menselijk andere gedachte.

Ik vergis me niet in wikipedia, het zijn hier zuiver fouten, misschien voor jou jammerlijk dat je hier niet helemaal vrij jouw gedachtegangen de vrije loop kan laten gaan, misschien zelfs goed. Het ís en blijft wikipedia, een medium met alleen feiten, en geen censuur volgens de wet de winnaar schrijft de geschiedenis . Wenceslas 20 dec 2007 12:40 (CET)