Overleg:Omkoopzaak Anderlecht-Nottingham Forest

Ik heb mijn twijfels over de neutraliteit van dit artikel: het neigt te sterk naar een verdediging van Constant Vanden Stock om te kunnen voldoen aan de vereisten van objectiviteit. I.v.m. de strafschop in de terugwedstrijd wordt bv. zelfs niet vermeld dat hij onterecht was. Ook andere cruciale gegevens ontbreken, en ook maar enige kritische noot bij het optreden van de oud-voorzitter is ver te zoeken.

Reactie op het bovenstaande: Een kritische noot zou net getuigen van een gebrek aan objectiviteit. Enkel de feiten worden hier weergegeven.