Overleg:Orde van de Haan en de Hond
Onderwerp toevoegen![bron](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/84/Passage_uit_Ackermann%27s_Ordenbuch.jpg/800px-Passage_uit_Ackermann%27s_Ordenbuch.jpg)
Op de Engelse Wiki discusieerde ik eens met Jimmy Wales (ja, ja, een hele eer dat hij mijn artikeltje bekeek....) over een passage in een artikel. Ik gaf als mijn bron dat ik het het verhaal dat een bepaalde Nederlandse onderscheiding niet meer werd verleend van de protocolchef van had gehoord. Omdat dat geen gepubliceerde bron is mocht ik het niet vermelden! Hier wreekt zich dat er duizenden hoogst onbetrouwbare bedrukte bronnen zijn. Ackerman noemt in zijn boek groen en rijp door elkaar maar vertelde er wel bij wanneer iets een legende of twijfelachtig is.
Ik geef in mijn artikelen ALLE ridderorden in de literatuur. Ook al zijn ze obscuur of vergeten. Wanneer het waarschijnlijk een legende betreft dan zet ik dat in de tekst.
Deze Orde van de Haan en de Hond is belangrijk omdat ze als oorsprong van de "Gallische haan" wordt gezien.Deze treed overigens ook bij Astérix en Obélix al op...Robert Prummel 8 apr 2007 15:14 (CEST)