Overleg:Peil.nl

DE GENE DIE DIT ALS RECLAME HEEFT BETITELD, IS VLAMING EN WEET NIET WIE MAURICE DE HOND IS OF PEIL.NL EN DACHT WAARSCHIJNLIJK DAT DIT EEN OF ANDER INTERNETBEDRIJFJE IS DAT RECLAME MAAKTE.

HET IS GEEN RECLAME OMDAT ER NERGENS STAAT DAT PEIL.NL GOEDKOPER IS, VOORDELIGER, OF BETROUWBAARDER IS DAN ANDERE PEILINGEN. OOK HEB IK NIET ER BIJ GEZET DAT ZIJ MINDER OF MEER CORRECT ZIJN DAN ANDERE ONDERZOEKEN.

Beste, het gebruik van hoofdletters wordt als schreeuwen beschouwd. Zou u uw edit even omkunnen bouwen naar normale tekst. Veel Wikipediagebruikers vinden overigens dat minder bekende websites en/of bedrijfjes niet in Wikipedia horen en beschouwen dat als reclame. Het bestaan van stukjes daarover wordt in zijn geheel als reclame gezien, niet de tekst an sich. Ik persoonlijk ken peil.nl niet, misschien dat je wat links naar (gerenommeerde) media kunt toevoegen waarin over peil.nl gepraat wordt? Groet, «Niels» zeg het eens.. 14 nov 2006 23:08 (CET)