Overleg:Percentageregeling beeldende kunst
Ik kan helaas nergens een bron/referentie vinden die het (nog) bestaan van de regeling bevestigd. Michiel1972 29 jun 2007 20:36 (CEST)
- Ik ook niet, kan überhaupt weinig vinden, maar ben nog aan het zoeken. Het lijkt me dat er toch allicht iets te vinden moet zijn. Ik heb alvast wat ongecontroleerde info neergezet. Dat trekt misschien de aandacht van iemand die er meer van weet. Of misschien ben ik dat straks zelf wel. RToV 29 jun 2007 20:58 (CEST)
- Ik denk dat de titel "percentageregeling beeldende kunst" moeten worden. Dan krijg je aardig wat google-hits van gemeentes die dit beleid uitvoeren. Michiel1972 29 jun 2007 21:03 (CEST)
- Na titelwijziging: Ook de titel is een wilde gok. Ik kom tegen: 1%-regeling, één procent regeling, eenprocentregeling, 1 procent regeling enz. De officiële naam zal de titel moeten worden, maar er moet ook een zooitje redirects naartoe.
- De regeling lijkt nog te bestaan, zie deze pdf.
- Anders zet je het artikel op de verwijderlijst, dat levert altijd een hoop publiciteit op. Kan het ook zelf doen, maar dat staat zo raar. :-) RToV 29 jun 2007 21:12 (CEST)
- Ik denk dat gemeentes de regeling op die manier (1% enz) aangeven, maar een beleidsstuk van een 'hogere' instantie is waardevoller om de oorspronkelijke officiele naam te achterhalen. De huidge bron is van de VNG, maar ik heb liever een nog betere bron over de regeling. Michiel1972 29 jun 2007 21:17 (CEST)
- Ik meen hier ooit iets over gehoord te hebben, als ik me niet vergis gaat het over projecten van de rijksoverheid waarbij die 1% een verplichting is. Ik weet alleen niet of het over alle projecten gaat of alleen gebouwen. Voor zover ik weet wordt dit door lagere overheden hoogstens vrijwillig toegepast. EdBever 29 jun 2007 21:18 (CEST)
- Zie de bronvermelding in de tekst, Ed. Michiel is vandaag weer eens niet bij te houden. Het ene moment betwijfelt hij het nog bestaan van de regeling, het volgende moment levert hij zelf het bewijs van het tegendeel. :-) En hoe vindt-ie het? RToV 29 jun 2007 21:22 (CEST)
- Zie ook [1]: "Na de oorlog had de Kring een groot prestige en kon ze veel invloed uitoefenen bij de totstandkoming van de meer dan 1.400 oorlogsgedenktekens die toen werden opgericht. Niet alleen door al die monumenten was er een hausse aan opdrachten. De invoering van de eenprocentsregeling in 1951 - waarbij een percentage van de kosten van door de overheid gefinancierde gebouwen bestemd was voor kunst - maakte dat gemeentehuizen, scholen, en ziekenhuizen allemaal een beeld voor de deur wilden." Conclusie: het geldt voor alle overheidsgebouwen. EdBever 29 jun 2007 21:23 (CEST)
- Ja, ik zie het bestand en denk dat Michiel hoofdstuk 11 nu aan het wikificeren is... Veel succes Michiel! EdBever 29 jun 2007 21:27 (CEST)
- Zie de bronvermelding in de tekst, Ed. Michiel is vandaag weer eens niet bij te houden. Het ene moment betwijfelt hij het nog bestaan van de regeling, het volgende moment levert hij zelf het bewijs van het tegendeel. :-) En hoe vindt-ie het? RToV 29 jun 2007 21:22 (CEST)
- Ik meen hier ooit iets over gehoord te hebben, als ik me niet vergis gaat het over projecten van de rijksoverheid waarbij die 1% een verplichting is. Ik weet alleen niet of het over alle projecten gaat of alleen gebouwen. Voor zover ik weet wordt dit door lagere overheden hoogstens vrijwillig toegepast. EdBever 29 jun 2007 21:18 (CEST)
- Ik denk dat gemeentes de regeling op die manier (1% enz) aangeven, maar een beleidsstuk van een 'hogere' instantie is waardevoller om de oorspronkelijke officiele naam te achterhalen. De huidge bron is van de VNG, maar ik heb liever een nog betere bron over de regeling. Michiel1972 29 jun 2007 21:17 (CEST)
- Ik denk dat de titel "percentageregeling beeldende kunst" moeten worden. Dan krijg je aardig wat google-hits van gemeentes die dit beleid uitvoeren. Michiel1972 29 jun 2007 21:03 (CEST)