Overleg:Pinetum Blijdenstein

Beheerder Pinetum

Volgens de website is de man "per 1 januari 1982 opgevolgd door N. Schellevis, de huidige beheerder." Hoewel het mogelijk is dat de site sinds 2007 niet meer is geupdate, heb ik reden om te geloven dat dit niet het geval is. Op moment dat de pagina geschreven is gingen ze "ruim 125 jaar terug in de tijd" naar 1883. Dat betekend dat het artikel in 2008 of later is geschreven, en de "huidige beheerder" dus minstens in 2008 nog beheerder is geweest Krinkle 25 mrt 2009 11:06 (CET)

Bij mijn weten is Schellevis al geruime tijd (laten we zeggen een jaar of zo) geen beheerder meer. En de website wordt inderdaad nauwelijks onderhouden. Dick Bos 28 mrt 2009 02:32 (CET)

In dat geval is het nodig om hiervoor een bron te vinden. Als niemand voor maandag een bron heeft kunnen vinden zal ik er even naar kijken (*plaatst het op zijn volglijst*) . Ik ga het weekend even er tussen uit –Krinkle 28 mrt 2009 03:43 (CET)

Krinkle, je hebt je zelf echt niet goed geïnformeerd. Schellevis is sinds 2007 al geen beheerder meer. Dat die referentie van jou een doodlopende link is, geeft al aan dat dit twijfelachtige informatie is. Volgens Blijdenstein Nieuws januari 2009 is sinds 2008 André Aptroot de collectiebeheerder en Hans van Roon de tuinbeheerder. Hans B. 5 apr 2009 08:51 (CEST)

Hans B., op het moment van mijn vorige schrijven was de link zekerweten niet doodlopend, maar zoals u weet is het internet altijd actief. Op moment van schrijven zie ik dat pinetum.nl een hele nieuwe website heeft gekregen maar oude links zijn niet doorgestuurd. Ik heb de vergelijkbare pagina op de nieuwe site als bron opgegeven voor de nieuwe eigenaar. –Krinkle 5 apr 2009 12:17 (CEST)

Op de oude site stond al een foto met als onderschrift "N.P.A. Schellevis, beheerder tussen 1982 en 2007". Dat was duidelijk voor iedereen die de hele site had doorgenomen. De vernieuwde website bevestigt dit beeld alleen maar. Het verhaal van dhr. Schellevis is te lezen onder het kopje Activiteiten en Agenda > Blijdenstein Nieuws > Blijdensteijn Nieuw 20 - januari 2008, dat ik vorig jaar al in papieren vorm had gelezen. Ik was hierdoor al op de hoogte van de juiste informatie. Daarom vind ik het wel merkwaardig dat iemand die zich niet op de hoogte stelt van de gang van zaken rond Pinetum Blijdenstijn zo stellig foutieve informatie in het artikel invoegt. Hans B. 6 apr 2009 00:02 (CEST)