Overleg:Premisse (logica)

Of een conclusie waar is hangt af of alle premissen waar zijn, maar een conclusie kan wel juist zijn ondanks dat alle of enkele premissen niet waar zijn. Alleen is die conclusie niet waar. Dit artikel bevat wat dit betreft een erratum. (De voorgaande anonieme bijdrage is geplaatst door gebruiker Gebruiker:83.86.203.131:overleg)

Napoleon

In het artikel wordt over Napoleon gesproken in het voorbeeld van "Alle mensen zijn sterfelijk", ik heb dat aangepast in Socrates aangezien dit voorbeeld altijd met Socrates wordt besproken, een beetje vreemd dat hier dan Napoleon staat.--Webplanet 28 jul 2008 07:03 (CEST)

• Niet vreemd; juist wel goed om eens op het cliché te variëren, dunkt mij. We moeten niet hetzelfde afgezaagde voorbeeld steeds opnieuw herhalen, alsof er niets anders denkbaar is.
• Overigens klopt nu de toelichting niet meer! Ik heb dit dus teruggedraaid; niet dat het een halszaak is. Maar bij een volgende wijziging zou die wel consequent moeten zijn. Bessel Dekker 28 jul 2008 11:41 (CEST)

Zit wat in, maar ik ben toch van mening om het in Socrates te veranderen zodat beginnende filosofen dit ook zullen herkennen. Het is immers een beroemde uitspraak, her zou jammer zijn om deze niet te gebruiken. Zie ook deductie, is het niet goed om als encyclopedie zo consistent mogelijk te zijn?--Luuk Hoekx 28 jul 2008 17:29 (CEST)

Naar mijn mening moet de consequentheid vooral in de behandeling tot uiting komen; de voorbeelden mogen juist wel wat creativiteit vertonen. Zelf vind ik dat eerder een verrijking en verlevendiging; dat is een persoonlijke mening. Ook kan ik me niet voorstellen dat een beginnend filosoof het aangepaste voorbeeld niet herkent. Maar nogmaals: als het voorbeeld én de commentariërende tekst correct worden aangepast, heb ik daartegen geen enkel bezwaar. Voel je vrij! Vriendelijke groet, Bessel Dekker 29 jul 2008 13:08 (CEST)

Enkele premisse

Premisse: Sommige mensen zijn sterfelijk, conclusie: Sommigen zijn sterfelijk - dus mensen is vrij vaag, want iets dat sterfelijk is, hoeft niet per sé een mens te zijn, aangezien er meer organismen op deze planeet rondlopen/rondzwemmen/rondvliegen of daar maar staan te groeien/bloeien/broeien. Sterfelijkheid betreft ook bij honden, of tulpen of paddestoelen, vrij logisch. Maar ja, logica en filosofie, daar verwacht je ook vrij weinig van. Polaroyd7 Staying focused! 6 jul 2011 00:23 (CEST)