Overleg:Reservemunt

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Natuurlijk is de tabel over de reserve valuta interessant. Het laat mijns inziens echter meer zien hoe wantrouwend men was ten opzichte van de euro dan dat sprake is van een duidelijke verschuiving in het gebruik van specifieke valuta. Mijns inziens kan dit verholpen worden door het toevoegen van de jaartallen 1985 en 1975 (en eventueel meer) aan de tabel. Eddy Landzaat 5 dec 2009 11:37 (CET)[reageer]

Over die jaartallen kon ik zo snel niks vinden. Maar als jij meer geluk hebt, voeg het gerust toe zou ik zeggen. **Man!agO** 5 dec 2009 15:36 (CET)[reageer]
Ow, dat is dan jammer. Maar misschien weet een specialist die gegevens nog op te hoesten (Leest De Nederlandsche Bank hier mee?) Eddy Landzaat 5 dec 2009 15:53 (CET)[reageer]

Geschiedenis[brontekst bewerken]

Even een vraag over het kopje "geschiedenis". Daarin staat te lezen dat in de 16e eeuw vooral "het Britse pond, de Franse frank en de Duitse mark" veel gebruikte reservemunten waren. Echter, de Franse frank bestaat pas sinds 1795, de Duitse mark sinds 1948 (of met een beetje fantasie sinds 1871 (zie Goldmark), daarvoor was de "mark" alleen een rekeneenheid (zie o.a. Courantmark). Hier klopt dus iets niet helemaal. Spraakverwarring 5 dec 2009 16:05 (CET)[reageer]

Dat 16e eeuw was een vertaalfout van mijn kant. Het moet de 18e eeuw zijn. **Man!agO** 5 dec 2009 16:38 (CET)[reageer]
Dan klopt het nog steeds niet. Dat de Franse frank in de laatste 5 jaar van de 18e eeuw reeds zoveel vertrouwen zou hebben genoten dat ze als reservemunt zou worden aangehouden door andere landen lijkt me onwaarschijnlijk en de Duitse mark bestond ook in de 18e eeuw nog niet. Spraakverwarring 5 dec 2009 16:39 (CET)[reageer]

Misschien zijn de volgende links bruikbaar voor het aanpassen van het kopje geschiedenis: Muntgewicht en Historische rekenpenningen in de Nederlanden. Succes!! Eddy Landzaat 5 dec 2009 17:55 (CET)[reageer]