Overleg:Rider-Waite tarot
Onderwerp toevoegenArtikel werd na nominatie voor verwijderlijst inmiddels aangevuld.--Beachcomber 22 dec 2007 14:10 (CET)
Hoewel ik het niet eens ben met de uitleg van de kaarten heb ik toch enige toevoegingen aan dit artikel gedaan m.b.t. de Golden Dawn. Ik ben geneigd die uitleg van de kaarten in z'n geheel te verwijderen er staat een hoop onzin tussen. Wat moet ik hiermee doen? LVX 6 jan 2008 16:05 (CET)
- Hoi, LVX, je mag er gerust aan verder werken hoor. Ik dacht om alleen de traditionele betekenis van de kaarten te geven (vrij summier), waardoor ik bijvoorbeeld uitstapjes naar Jung uitsloot. Maar het staat je natuurlijk vrij om er wat anders van te maken. De verwijzing naar de Golden Dawn vind ik al een goed idee. te denken valt ook aan een uitbreiding met de symboliek van de Kleine Arcana kaarten. - dat "tarotdeck' is wel een leuk woord, maar volgens mij geen Nederlands?- Wat mij betreft: ga je gang, ik zal er wel eens naar kijken en met je overleggen als er wat te overleggen valt. Plezier ermee dus. Groet, --Beachcomber 6 jan 2008 17:08 (CET)
Enkele werkafspraken[brontekst bewerken]
Misschien is het in het belang van het artikel goed om enkele 'werkafspraken' te maken, zodat we niet in verschillende richtingen uitzwalpen vanwege uiteenlopende visies.
- Het lijkt me voor de hand te liggen dat bij het beschrijven van symboliek en interpretatie van de kaarten Waites eigen "Gids" Pictorial Key to the Tarot gevolgd wordt. Dus geen wildgroei van mogelijke interpretaties uit allerlei scholen of richtingen die met deze kaarten hun eigen systeem uitleggen. Beter is het, lijkt me, om dit kaartspel historisch en vooral objectief te beschrijven.
- Verder, zo meen ik toch, horen te 'esoterische' interpretaties (zeg maar speculaties) niet thuis in een encyclopedisch artikel.
- Wie een andere visie heeft nodig ik uit om deze eerst op het overlegblad van het artikel uit te leggen en voorlopig dus geen ingrijpende veranderingen aan de opzet en de structuur aan te brengen. Bedankt! --Beachcomber 7 jan 2008 18:10 (CET)
- Ik ben het eens om niet allerlei interpretaties te gaan plaatsen. LVX 7 jan 2008 21:48 (CET)
- Prima, LVX, zoals je merkt ben ik al begonnen met de beschrijving van Waite over elke Grote Arcanakaart te vertalen naar het Nederlands. Als je wil, kun je daaraan meewerken? De originele tekst is hier te vinden: The Pictorial Key to the Tarot Je mag natuurlijk ook mijn vertalingen nakijken, want sommige van Waites uitdrukkingen en zinswendingen vind ik niet zo duidelijk. Laat maar wat weten, als je er zin in hebt, dan kunnen we mogelijk een soort werkverdeling afspreken. Groet van --Beachcomber 8 jan 2008 12:32 (CET)
- Da's een hoop werk. En het zijn prachtige teksten. Maar ik moet zeggen... even buiten beschouwing latend dat die tekst in het engels al online staat... ik vind het nogal vreemd dat er een half boek op wikipedia komt te staan. De auteursrechten vallen nog onder de naam van Waite (tot 70 jaar na het overlijden - als deze rechten tenminste niet zijn overgedragen op de erfgenamen want dan is het nog langer). Je gaat dus tegen de wet in. En wikipedia is m.i. niet bedoeld om grote delen uit 1 boek te publiceren. Maar... Waarom hou je het niet gewoon bij een link? LVX 9 jan 2008 12:53 (CET)
- Wat dat copyright betreft, daar ben ik nogal gerust in; volgens Wikisource valt het onder GNU-licentie. Maar ik vind het achteraf beschouwd zoals je zegt wel een hoop werk, misschien kun je het beter als referentie gebruiken om niet te ver af te dwalen. Voor het ogenblik hou ik me trouwens liever met andere dingen bezig, het staat je dus vrij om het zelf te herwerken. Succes ermee, --Beachcomber 9 jan 2008 13:23 (CET)
- Da's een hoop werk. En het zijn prachtige teksten. Maar ik moet zeggen... even buiten beschouwing latend dat die tekst in het engels al online staat... ik vind het nogal vreemd dat er een half boek op wikipedia komt te staan. De auteursrechten vallen nog onder de naam van Waite (tot 70 jaar na het overlijden - als deze rechten tenminste niet zijn overgedragen op de erfgenamen want dan is het nog langer). Je gaat dus tegen de wet in. En wikipedia is m.i. niet bedoeld om grote delen uit 1 boek te publiceren. Maar... Waarom hou je het niet gewoon bij een link? LVX 9 jan 2008 12:53 (CET)
- Prima, LVX, zoals je merkt ben ik al begonnen met de beschrijving van Waite over elke Grote Arcanakaart te vertalen naar het Nederlands. Als je wil, kun je daaraan meewerken? De originele tekst is hier te vinden: The Pictorial Key to the Tarot Je mag natuurlijk ook mijn vertalingen nakijken, want sommige van Waites uitdrukkingen en zinswendingen vind ik niet zo duidelijk. Laat maar wat weten, als je er zin in hebt, dan kunnen we mogelijk een soort werkverdeling afspreken. Groet van --Beachcomber 8 jan 2008 12:32 (CET)
- Ik ben het eens om niet allerlei interpretaties te gaan plaatsen. LVX 7 jan 2008 21:48 (CET)
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Rider-Waite tarot. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20090523112213/http://www.tarot.com/tarot/decks/index.php?deckID=23 toegevoegd aan http://www.tarot.com/tarot/decks/index.php?deckID=23
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 10 sep 2017 20:46 (CEST)