Overleg:Robert Jan Doorn

Link naar achtergrondinfo bij het boek De Man Die Onzichtbaar Wilde Blijven wederom aangebracht. Het argument boekreclame gaat m.i. niet op omdat deze pagina's meer pretenderen te zijn dan reclame. Merkwaardig is dat een koppeling helemaal onderaan het stuk naar CID koppelt naar Witheet, maar dat oorspronkelijk dit document van de site van de uitgever staat. Overigens vind ik die link weinig relevant.

Het is de website van de uitgever Nieuw Amsterdam. Alle informatie die daar staat is ook opgenomen in het wikipedia artikel - alleen de prijs van het boek etc kan je er vinden. Eventuele links die daar staan kunnen natuurlijk wel op het lemma geplaatst worden als ze relevant zijn. Geen extra achtergrond info, met andere woorden: boekreclame. Ik laat hem maar staan en vraag wel een derde een oordeel te vellen. De relevantie van de andere link ontgaat mij helemaal - die kan sowieso weg. JacobH 26 mei 2007 11:27 (CEST)

Het is inderdaad reclame en vermoedelijk geplaatst door de uitgever. Mijn overweging om het bij een eerdere bewerking te laten staan is dat er redelijk wat aanvullende info staat die niet in het artikel te vinden is. Die vandaal 26 mei 2007 11:32 (CEST)

Ik lees geen nieuwe informatie bij de uitgeverij.JacobH 26 mei 2007 12:08 (CEST)

Ik heb het wat aangevuld en de literatuur zoveel mogelijk onder een apart kopje gezet. Als er nog wat aangepast moet worden, ga je gang. De betrokkenheid van Doorn bij de "Republiek Minerva" is me nog niet helemaal duidelijk. Misschien kan iemand dat nog even verduidelijken. --hardscarf 26 mei 2007 13:00 (CEST)

Trouwens, hij staat in de categorie:Nederlands crimineel. Is hij al veroordeeld dan? Anders moet die categorie weg onder het artikel, want iemand wordt volgens de Nederlandse wet pas als crimineel gezien als hij of zij daarvoor veroordeeld is. --hardscarf 26 mei 2007 13:05 (CEST)

Is beter zo. Wat Minerva betreft: ik weet niet of hij daar persoonlijk enige bemoeienis mee had, wellicht past die passage beter in een apart artikel over de Phoenix Foundation. Crimineel: hij is in NL gearresteerd en uitgeleverd. Die vandaal 26 mei 2007 13:12 (CEST)

Uitlevering is nog geen veroordeling door een rechter. Hoewel de kans misschien groot is dat de er wel zal komen, is er dan dus nog geen definitieve vaststelling. --hardscarf 26 mei 2007 13:24 (CEST)

De ‘Sluwe Vos van ’s-Graveland’, zoals Doorn in diverse publicaties wordt genoemd omdat hij als een kasteelheer op een groot landgoed woonde, wist strafvervolging steeds te ontlopen. Justitie maakte weliswaar jarenlang jacht op hem, maar ging pas najaar 2006 daadwerkelijk tot strafvervolging over, na een miljoenenzwendel met vervalste huurcontracten.. Nog geen veroordeling dus. Dus nog geen crimineel. JacobH 26 mei 2007 13:21 (CEST)

Ik heb er even een paar kopjes boven geplaatst (als iemand betere titels weet, ga je gang). De informatie over de activiteiten van de Phoenix Foundation kunnen zo een beetje het achtergrondverhaal vormen voor Doorn's betrokkenheid later, totdat er een artikel over deze organisatie komt. Is dat een idee? --hardscarf 26 mei 2007 13:35 (CEST)

Goed plan. Voor wie de tekst verder wil uitbreiden zie dit artikel uit BN/DeStem. Die vandaal 26 mei 2007 13:44 (CEST)