Overleg:Ruiten-Aa-kanaal

Volgens mij hebben Mussel-Aa kanaal en Ruiten-Aa kanaal allebei een verkeerd gespelde naam (tussen twee delen van een samenstelling hoort geen spatie), maar omdat de titel van deze pagina bewust zo gekozen is verander ik maar even niets. In elk geval strookt Ruiten-Aa kanaal (met streepje) ook niet met Ruiten Aa (zonder). Ik zou kiezen voor Mussel Aakanaal en Ruiten Aakanaal, of, als dat gebruikelijker is, voor Mussel Aa-kanaal en Ruiten Aa-kanaal. Wat vind je, Marco? Fransvannes 17 jan 2006 23:58 (CET)

De naam van het kanaal is afgeleid van de beek, de naam van de beek is Ruiten-Aa, dus met een streepje. Zie WN Grote Provincie Atlas Groningen (gebaseerd op de kaarten van de topografische dienst) Peter boelens 18 jan 2006 00:03 (CET)

Helaas (of niet) liggen riviernamen nergens officieel vast, maar ik heb geen bezwaar tegen dat streepje. Dan moet Ruiten Aa dus een andere titel krijgen. En deze pagina moet dan Ruiten-Aakanaal gaan worden (dus toch een titelwijziging). Zo ook Mussel-Aakanaal, voorzover jouw bron de Mussel-Aa ook met een streepje noteert. Fransvannes 18 jan 2006 00:08 (CET)

Mijn bron is een Groninger uitgever, die verdenk ik niet van de Engelse ziekte. WN geeft Ruiten-Aa kanaal, dus met een spatie, idem voor Mussel-Aa kanaal. Peter boelens 18 jan 2006 00:12 (CET)

De spelling van de namen van deze kanalen is een puinhoop. Overal kom ik ze weer anders gespeld tegen. Ik heb daarom maar gekozen voor de spelling van de Topografische Dienst Nederland, tegenwoordig het Kadaster. Maar... ik heb het wel gestandaardiseerd. Ze schrijven Mussel-Aa kanaal anders dan dan Ruiten-Aa kanaal, namelijk als Mussel Aa kanaal. Ik heb besloten om beide maar met streepje te doen. Voor wat het waard is. Ik heb dus geen bezwaar tegen verandering. Maar graag wel op basis van een standaard als bron. Ik koos maar voor de spelling van de topografische dienst. Maar doen moet dus eigenlijk de naam van Mussel Aa kanaal gaan veranderen. Marco Roepers 18 jan 2006 10:48 (CET)

Zie net dat de Topografische Dienst Ruiten Aa aldus spelt, dus zonder streepje. Zelf kan ik er niet veel lijn in ontdekken. Weten jullie een betere standaard? Marco Roepers 18 jan 2006 11:13 (CET)

Dan heeft de dienst of een foutje gemaakt, of een spellingswijzging doorgevoerd. De kaarten in de atlas komen van de dienst, en die vermelden allemaal het streepje, zowel bij het kanaal als bij de Ruiten-Aa (en de Mussel-Aa). Persoonlijk vind ik het streepje wel mooi :-)Peter boelens 18 jan 2006 11:19 (CET)

Dat is waar, dat streepje heeft wel iets. Het waterschap Hunze en Aa's spelt Ruiten Aa en Ruiten A kanaal [1]. Ik vrees dat bij een langere zoektocht op hun website ik nog meer varianten tegenkom. Over de juiste spelling van deze waterlopen doen gewichtige instanties in elk geval niet moeilijk. Marco Roepers 18 jan 2006 11:30 (CET)

Beter je eigen bron lezen, Marco. Er staat één keer Ruiten A kanaal en twee keer Ruiten Aa kanaal. Beide varianten zonder streepje.Marco Roepers 18 jan 2006 11:32 (CET)

Hier [2] nog een bericht van de website van Hunze en Aa's. Hier staan Mussel Aa Kanaal en Ruiten Aa naast elkaar in de tekst. Hier staan dus geen streepjes in de naam, maar wel twee spaties en dat is dus volgens Frans niet correct. Marco Roepers 18 jan 2006 11:51 (CET)

Ik heb even contact opgenomen met de taaladviesdienst van Onze Taal Zij hebben voorkeur voor Ruiten-Aa-kanaal en Mussel-Aa-kanaal. Wat ook kan is Ruiten-Aakanaal en Mussel-Aakanaal. Marco Roepers 18 jan 2006 12:05 (CET)

Laten we het dan maar afmaken op twee streepjes! Peter boelens 18 jan 2006 13:11 (CET)

Ik ben in principe door de bocht. Maar ik wacht even Frans' reactie af. Marco Roepers 18 jan 2006 15:05 (CET)

OK, al vond ik dat tweede streepje niet zo erg nodig (zie mijn eerdere voorstel). Maar zolang dat kanaal niet door een spatie van de rest van de naam wordt gescheiden vind ik eigenlijk alles best. Ik hernoem ze. Fransvannes 19 jan 2006 00:13 (CET)

Beste mensen, Ik ben ook met de Ruiten-Aa, dan wel Ruiten Aa, Ruiten A en Ruiten-A in de weer geweest (soms zelfs als Ruiten-AA gespeld!). Ik kom er niet meer uit. Er blijkt geen uniforme spelling voor waterwegen te bestaan. Zelfs op de topografische kaarten is het een rommeltje. Zo kwam ik Ruiten A tegen in natuurbeschermingshandboeken en op de ANWB-provinciekarten. De Atlas van Nederland 1:50.000 bleek weer Ruiten-Aa op te leveren. Google geeft voor beide spellingen een groot aantal hits. Helaas geldt dit voor veel meer waterwegen, die bovendien soms ook nog twee of meer verschillende namen hebben. Dan zijn er nog de oude spellingen en de vele gelijksoortige namen (het aantal Aa's in Nederland is niet te tellen!). Er is behoefte aan een standaardlijst, maar die bestaat blijkbaar niet. Wellicht kunnen we die per stroomgebied samenstellen (vergelijk beschrijving van de Dommel). We moeten verder maar proberen om slim met redirect-pagina's om te gaan om te voorkomen dat zoekacties er voortdurend naast zitten en er soms dubbel werk wordt gedaan. Fred 31 mei 2007 16:23 (CEST)