Overleg:Sadik Harchaoui

Beschuldigingen

Het lijkt me niet gepast dat in een encyclopedie 'beschuldigingen' worden opgenomen een dag nadat die in de pers zijn verschenen. Zeker niet als de zaken dan worden voorgesteld alsof het feiten zijn. Rikvado (overleg) 25 mei 2011 11:26 (CEST)

Je hebt er bezwaar tegen dat de encyclopedie actueel is? Jacob _overleg 25 mei 2011 13:21 (CEST)

Nee, in tegendeel. maar het moet wel om feiten gaan. Als er een beschuldiging wordt geuit, dan is dat op zich weliswaar een feit, maar belangrijker lijkt me of de beschuldiging inhoudelijk ook klopt. En dat is op zo'n korte termijn lastig te beoordelen. Termen als 'lekte uit', 'zou gebruiken' en 'is mogelijk sprake van' lijken daarop te wijzen. In het krantenartikel staat dan ook dat de zaak 'nog tot de bodem moet worden uitgezocht'.

Om dan dergelijke beschuldigingen al in Wikipedia te zetten lijkt me gewoon voorbarig. Stel dat dan blijkt dat het niet klopt of allemaal net even anders ligt? Rikvado (overleg) 25 mei 2011 19:00 (CEST)

Als mijn buurman het roept, is het wel een feit maar niet relevant. Maar als een bekend landelijk dagblad het (groot) brengt, is het een feit en wel degelijk relevant. Als later zou blijken dat de beschuldiging van ongepast gedrag en belangenverstrengeling onjuist zijn, dan zal een dergelijke update ook in het artikel komen. Jacob _overleg 26 mei 2011 19:00 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Sadik Harchaoui. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20151023173422/http://www.adviesorgaan-rmo.nl/ toegevoegd aan http://www.adviesorgaan-rmo.nl/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 23 apr 2019 05:52 (CEST)