Overleg:Samenzwering

Bloeiperiode

Ik heb wat twijfel over de volgende uitspraak:

• Dit soort theorieën is tot bloei gekomen in de 18e eeuw, toen groepen zoals de Vrijmetselaars grote invloed kregen op het maatschappelijke leven.

Zijn deze theorieën echt pas in de 18e eeuw tot bloei gekomen? Het zou me niets verbazen als er bijvoorbeeld bij de oude Grieken en Romeinen ook al veel samenzweringstheorieën voorkwamen.

En bij deze zin:

• Gezien de strikte geheimhouding over de interne aangelegenheden van deze organisaties is het een voedingsbodem voor samenzweringen.

vraag ik me af of er soms bedoeld is "een voedingsbodem voor samenzweringstheorieën" ? Johan Lont 2 feb 2005 11:37 (CET)

• In de klassieke literatuur komen - naar mijn weten - geen complottheorieën voor. Natuurlijk waren er veel daadwerkelijke samenzweringen. De reden hiervoor kan liggen in het feit dat klassieke literatuur veelal door de elite is geschreven. De samenzweringstheoriën waar ik het hier over heb zijn veelal geschreven door mensen die niet deelhebben aan de sociale macht en aldus dit soort dingen gaan verzinnen omdat ze geen idee hebben wat de machtigen doen en dit ook wantrouwen.
• Je hebt gelijk. Ik zal het corrigeren.

Pprevos 2 feb 2005 21:51 (CET)

David Icke speelt geen noemenswaardige rol in de complottheorieen over 11 september 2001

In de tekst staat:

"Meer recentelijk zijn complottheorieën verschenen over de terroristische aanslagen op 11 september 2001. Hierbij speelde de schrijver David Icke een belangrijke rol."

David Icke speelt geen rol van betekenis in de wereld van de mensen die in alternatieve theorieen omtrent de aanslagen van 11 september 2001 geloven. Sterker nog: vanwege zijn geloof in buitenaards leven en zulke zaken wordt hij als een paria onder hen beschouwd. Hij heeft ook geen noemenswaardig onderzoek gedaan naar 9/11. Het zou beter zijn om [1]dr. David Ray Griffin hier te noemen. Hij heeft gerespecteerde boeken als 'The New Pearl Harbour' en 'The 9/11 Commission Report: Omissions and Distortions' geschreven. Om te voorkomen dat deze pagina als POV tegen de aanhangers van alternatieve theorieen wordt gezien stel ik voor om de link naar David Icke te verwijderen of te vervangen door een link naar David Ray Griffin.

Wouter – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.156.119.24 (overleg · bijdragen)