Overleg:Satorvierkant
Ik vraag me af waarop de tekst onder het kopje "Besluit" is gebaseerd; graag wat verwijzingen naar (wetenschappelijk) onderzoek waaruit de conclusie blijkt! Door de vorm en de stijl lijkt het nu nl. op een opmerking onder persoonlijke titel, gebaseerd op een geloofs- of levensovertuiging die de mening over dit onderwerp kan hebben gekleurd. Let op: ik zeg niet dát het zo is, alleen dat het zo overkomt. Nogmaals dus het verzoek naar wetenschappelijk onderzoek dat deze conclusie onderbouwt. Arvey 30 okt 2007 13:32 (CET)
Kopje "besluit"[brontekst bewerken]
Op grond van mijn bovenstaande opmerking (van inmiddels een jaar geleden!) heb ik het kopje "Besluit" weggehaald vanwege POV. De rest van het artikel is m.i. neutraal genoeg om een dergelijke conclusie zelf te kunnen trekken, mocht je die mening zijn toegedaan. Arvey 5 nov 2008 15:56 (CET)
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Satorvierkant. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20120716072226/http://members.chello.nl/d.vos35/satoor.htm toegevoegd aan http://members.chello.nl/d.vos35/satoor.htm
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 apr 2019 09:17 (CEST)