Overleg:Sir (titel)

Foto

Laatste bericht: 13 jaar geleden3 berichten2 personen in overleg

Bij dit artikel staat een foto van zomaar een willekeurige Sir. Wat voegt die toe aan de inhoud van dit lemma? Als een foto beslist nodig is (quod non, volgens mij), kan beter een bij iedereen bekende, zeer beroemde Sir gekozen worden. Het artikel geeft het voorbeeld Churchill. Waarom dan niet Churchill? Hartenhof (overleg) 1 jan 2011 01:12 (CET)Reageren

Ik ga akkoord met de bovenstaande opmerking, en dan had ik ook nog een vraag: sinds wanneer hebben mensen een "vooraanzicht"? Zou er (als de foto blijft staan) niet gewoon: foto moeten staan? Kthoelen (overleg) 1 jan 2011 19:53 (CET)Reageren
- Dat 'vooraanzicht' was een grapje van mij, sorry, voor mensen die zich geen voorstelling kunnen maken van de typische uiterlijke kenmerken waaraan een Sir te herkennen is. Het grapje mag / moet weg. Hartenhof (overleg) 1 jan 2011 20:47 (CET)Reageren