Overleg:Skepticisme

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 18 jaar geleden door Känsterle

Volgens mij is het toch echt scepticisme. Känsterle 17 dec 2005 17:35 (CET)Reageren

=================================================================================[brontekst bewerken]

Het is ook met een ' c' volgens de Dikke van Dale. Olga

==================================================================================[brontekst bewerken]

Ik heb vragen bij de stelling " Overtuigd agnost zijn is een paradox." Een agnost is iemand die stelt dat je met wetenschap nooit het bestaan van een God kan aantonen. Daar kan je toch wel overtuigd van zijn. Een agnost stlt niet bij alles vragen, maar zegt louter dat met wetenschap God niet aangetoont kan worden en daarom het bestaan van een God niet uitgesloten kan worden omdat wij als mensen niet capabel genoeg zijn om alle gegevens en feiten daarvoor te kunnen bevatten. Het agnosticisme staat niet gelijk aan ' twijfelachtigheid' zou ik zeggen. Je kan wellicht niet zeggen ' Overtuigde twijfelaar' (misschien zelfs dat nog wel) maar volgens mij wel overtuigd agnost.