Overleg:Spyware
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 16 jaar geleden door Tgeorgescu in het onderwerp 1 miljoen euro boete
Vandalisme[brontekst bewerken]
Mag ik even vragen waarom in hemelsnaam mijn aanpassingen als vandalisme aangemerkt worden? (62.221.245.102)
- Als ik het zo bekijk, dan was een deel van je wijzigingen niet wenselijk, maar lijkt mij geen sprake te zijn van vandalisme. Ik zal dat deel van je edits dat mij wel wenselijk lijkt toepassen en deze zaak uit je dossier wissen. Jcb 24 feb 2005 00:43 (CET)
- Laten we er even doorheen gaan wil je:
- Het is zeer kortzichtig dat er op dit moment staat dat pop-ups alleen in de browser te zien zijn. De meesta adware draait gewoon op de achtergrond van de pc en maakt het niks uit of er een browser draait of niet.
- Van eXeem is het nooit bewezen dat het spyware bevat. Het staat ook duidelijk op de website dat het adware is. Daarnaast zijn er nog legio andere voorbeelden te geven waarvan het zeker is dat ze spyware bevatten.
- Sinds wanneer is dit een Engels topic? Ik heb de uitleg bij Microsoft Antispyware vervangen door het nederlandse equivalent, van de site van Microsoft notabene. Daarnaast een wat betere link als (proest) www.microsoft.com
- Belachelijk dat dit zomaar weer wordt teruggezet met een waarschuwing. Dit soort dingen ontmoedigen mij om Wikipedia te verbeteren.
Hijacker[brontekst bewerken]
Een Hijacker is een ander woord voor spyware.
Mee eens
- .
- .
- .
Oneens (Geef a.u.b. een reden op)
- . Hier ben ik het er mee oneens, omdat Hijackers vooral als doel hebben om instellingen te veranderen en spyware als doel hebben persoonlijke informatie te stelen. RE gamer 31 jan 2007 20:04 (GMT +01)
- .
- .
Nederland[brontekst bewerken]
Alleen de Nederlandse wet wordt behandeld. Riki 27 jul 2007 10:21 (CEST)
1 miljoen euro boete[brontekst bewerken]
Ik zal weergeven de beslissing van OPTA. Mijn Nederlands is toch gebrekkig. Wie wilt het verbeteren, kan het doen. Tgeorgescu 22 dec 2007 14:42 (CET)