Overleg:Stemming

Tegen mensen die dit meteen willen weghalen omdat het nogal "woordenboekerig" is: Als de Wikipedia ook lexicale info bevat hebben we helemaal geen apart wikiwoordenboek nodig! Als het een beetje slim(?) (hiërarchisch) wordt aangepakt is er toch niks mis mee om de herkomst en oorsprong van woorden te verklaren? 2-lagenstructuur behoeft mijns inziens wel hyperlinks terug naar de algemene (lexicale) pagina. Zoiets:

Algemene
(lexicale)
pagina:      Sub-pagina's:

*Stemming    *muziek
             *democratie
             *gemoedstoestand

*Compositie  *schilderkunst
             *muziek
             *literatuur

• • Een dergelijke opzet hebben we eigenlijk al. Wat jij lexicale pagina noemt bestaat al onder de benaming doorverwijspagina (Eng disambiguation page). Er is denk ik niets tegen op het geven van een woordenboekachtige definitie van een woord, zolang het daar maar niet bij blijft. Een kale definite is geen volwaardig artikel. Vaak is met een beetje vindingrijkheid de boel vrij eenvoudig op te smukken. Wat mij betreft gaat het daarbij vooral om de lezer wat meer te boeien. Jcwf