Onder de kop 'Soorten stigmergie' is o.a. het volgende te lezen:

Kwalitatieve stigmergie is gebaseerd op de aanwezigheid van een bepaald signaal of bepaalde toestand terwijl kwalitatieve stigmergie uitgaat van een combinatie of gradiënt van signalen.

Hier staat twee keer 'kwalitatieve'. Eén daarvan zou 'kwantitatieve' moeten zijn, maar welke (volgens mij de eerste maar ik ken het onderwerp niet)? --Waltervos84 12 mrt 2010 09:07 (CET)[reageer]

Afwezigheid van bronnen[brontekst bewerken]

In de tekst wordt geen enkele bron genoemd. Hierdoor zijn claims (zeker die over web 2.0 en enterprise 2.0) niet te verifiëren. Kan de schrijven bronnen toevoegen? Anders zie ik dit artikel nog wel naar de prullenbak verdwijnen en dat lijkt me zonde. --Waltervos84 12 mrt 2010 09:11 (CET)[reageer]

Geen probleem, zal het binnen kort doen. Je kunt natuurlijk zelf ook wat bronnen zoeken, dat is niet verboden. De afswezigheid van bronnen hoeft de informatie natuurlijk niet meer logisch / betrouwbaar / geldig te maken. Paramatman.