Overleg:Tongeren
Als er hierover overlegd moet worden, dan ben jij volgensmij degene die het overleg moet beginnen, Dolfy. De situatie met een pagina over de stad en een verwijzing naar het landgoed is de situatie die bestaat sinds 2004. Als dus een dergelijke situatie niet zonder vooroverleg veranderd mag worden, is Servien degene die die regel heeft overtreden.
Wat betreft de argumenten: We hebben het hier niet over 2 plaatsen met enig verschil in grootte. We hebben het over een stad met 30.000 inwoners versus een landgoed. Wat mij betreft lijkt deze situatie meer op Nederland dan op Hengelo. - André Engels 10 jul 2007 10:20 (CEST)
- @Andre ten eerste is als het terug wil laten veranderen op dat argument moet je wel dit bij de verzoeken tot verplaatsen aanmelden. Dit is de enige juiste manier. Gezien je dat niet doet is het terecht dat teruggedraaid wordt. Verder heeft er nooit een echte zie artikel gestaan, ergens onder aan stond een verwijzing ja. Maar das toch net iets iets anders dan een zie artikel. Ik denk ook dat dit zo gedaan om dat de persoon te weinig bekend was hoe dit te doen. Dus of een dp aanmaken en artikel verschuiven van de stad of een zie artikel maken. het punt eigenlijk is dat zowel jouw punt als de actie van Servien is goed verdedigbaar, dat maakt het niet makkelijk op en daarom toch maar op een overleg opgeroepen.. Ik heb zelf trouwens nog geen mening gevormd over of dit ook zie artikel kan zijn... Dolfy 10 jul 2007 12:24 (CEST)
- Mijns inziens is een DP hier zeker wel gepast. Dat de situatie zonder DP al vanaf 2004 bestond vind ik geen goede reden om het zo te laten om twee redenen die elk op zichzelf voldoende zouden moeten zijn:
- Wikipedia is een encyclopedie in opbouw. Als tijdens het proces blijkt dat er iets gereorganiseerd zou moeten worden, dan moet iemand zich gewoon vrij kunnen voelen. Een beetje flexibiliteit is wel handig. NL.wiki is wel vertienvoudigd ofzo sinds 2004.
- Het artikel over het landgoed bestaat pas sinds 2007. Dit betekent dat er in 2007 een relevante wijziging optrad, waarvan redelijkerwijs gesteld kan worden dat die van invloed zou kunnen zijn op de beslissing al dan niet een DP van deze pagina te maken.
- Derhalve pleit ik ervoor de DP weer te plaatsen. Eventueel wil ik wel meewerken aan het goedzetten van alle links. GijsvdL 10 jul 2007 10:30 (CEST)
Ik begrijp deze indeling niet. Vorige jaar bestond alleen de pagina Tongeren over de stad Tongeren in België. Ik heb toen de pagina Tongeren (Epe) gemaakt over de buurschap c.q. landgoed Tongeren bij Epe in Gelderland. Nu is mijn pagina Tongeren (Epe) plots herbenoemd tot Tongeren (landgoed) - terwijl het niet alleen over het landgoed gaat. Er is één andere pagina over de buurschap Tongeren gemaakt die nu Tongeren (Gelderland) heet en hier op deze verwijspagina staan nog twee verwijzingen naar twee andere buurschappen Tongeren. Maar blijkbaar bestaan deze pagina's niet - ze verwijzen ieder geval niet naar bestaande pagina's. Buschkens 16 mrt 2008 14:13 (CET)