Overleg:Variant (schaken)

M.i. is dit niet zozeer een definitie van een (schaak)variant, alswel een uitleg over de opening. Inderdaad worden die termen nog al eens door elkaar gehaald. M.i. is een opening per definitie een variant, maar een variant hoeft geen opening te zijn, maar bijvoorbeeld slechts een alternatieve zettenreeks in een analyze. Suggesties? --René Torenstra 12 sep 2005 04:36 (CEST) Ik las dit terug en zal het iets nuanceren, want ik bedoel het niet zoals het er lijkt te staan. Ik begrijp de gedachtegang; het zou wat genuanceerder kunnen, eventueel met verwijzingen of een redirect. Overigens mis ik de hoofdvariant (de voortzetting) van de Sveshnikov, 6.Pdb5. --René Torenstra 14 sep 2005 02:07 (CEST)