Overleg:Vergelijking van Drake

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 10 jaar geleden door Mastomer in het onderwerp Tijdsmachine?

Ik heb onlangs in een boek gelezen over de vegelijking van Drake, maar ik merkte dat de vergelijking op deze pagina ietsje verschilt met de vergelijking in dat boek. De eerste factor in de vergelijking zou volgens mij moeten zijn "het aantal sterren in een sterrenstelsel" en niet "de gemiddelde snelheid waarmee een ster gevormd wordt". Volgens mij is er nog een foutje: ik denk dat het laatste teken dat wordt gebruikt in het rechter lid van de vergelijking geen vermenigvuldigingsteken moet zijn, maar een deelteken. Ik kan volledig fout zijn, maar ik baseer me maar op wat ik gelezen heb.


Ne = Gemiddelde aantal aarde-achtige planeten (in staat om leven te herbergen)

Meneer Drake gaat er dus voor het gemak ff van uit dat intelligent leven alleen kan ontstaan op een planeet met een aarde-achtig klimaat etc. Ik vraag me af waar hij dat op baseert. Waarom zou op een planeet met alleen argon in de atmosfeer en een gemiddelde temperatuur van 500 graden celcius geen intelligent leven kunnen ontstaan?

Leven wordt alleen mogelijk geacht indien informatieopslag mogelijk is, bij leven op aarde is dat het DNA. De kansen op een succesvolle informatieopslag bij temperaturen van 500 graden celcius worden klein geacht, en men gaat er van uit dat organische verbingen hier eigenlijk de enig zinnige oplossing zijn om informatie in moleculebindingen op te slaan. Het is overigens waar dat de Drakeformule zijn beperkingen heeft. Danielm 3 sep 2004 14:44 (CEST)Reageren

Bron voor boude bewering[brontekst bewerken]

Dat, zoals het artikel stelt, "alleen gezegd [kan] worden dat het steeds duidelijker wordt dat het leven op aarde steeds unieker lijkt te worden", is een niet triviale bewering. Indien niet POV, dan is het op zijn minst interpretatie en ik wil daar dan graag een gezaghebbende bron voor zien. "Steeds unieker" is ook nogal een holle frase als het over iets gaat waarvan we maar één voorbeeld hebben. Ik heb er een {{feit}}-sjabloon op gezet, dat uiteraard niet te lang moet blijven staan. Paul B 14 nov 2007 21:36 (CET)Reageren

ons sterrenstelsel vs. hele cosmos[brontekst bewerken]

Volgens mij gaat het niet alleen om "ons sterrenstelsel" maar om de hele cosmos...?


Tijdsmachine?[brontekst bewerken]

Enrico Fermi stierf in 1954. De vergelijking van Drake werd in 1960 opgesteld. Toch slaagde Enrico Fermi erin om de vergelijking te critizeren. Tijdsmachine? Mastomer (overleg) 20 feb 2014 22:56 (CET)Reageren