Overleg:Vrije nieuwsgaring

Het lijkt me goed als iemand met een specifiek Belgische/Vlaamse invalshoek mijn artikel nog eens doorneemt. Mogelijk/hopelijk kan bijvoorbeeld het voorbehoud als "althans in Nederland" uit de intro verwijderd worden.Rein1953 (overleg) 15 nov 2012 11:13 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Vrije nieuwsgaring. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20130226071142/http://www.verenigingvoorklachtrecht.nl/articles/138 toegevoegd aan http://www.verenigingvoorklachtrecht.nl/articles/138

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 apr 2019 19:18 (CEST)

Onjuist bij 'hooguit achter plaats' van inmenging overheid

De rechter mag, wanneer een burger zich beroept op de eerbiediging van zijn privéleven (art.8 EVRM), wel een verbod opleggen op de publicatie ervan, voordat deze is gepubliceerd. . Zie arrest: https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBAMS:2021:3834&showbutton=true&keyword=+ECLI%3aNL%3aRBAMS%3a2021%3a3834 . Hierbij is wel vereist dat alleen burgers dit bij een rechter kunnen voorleggen, en dat het verbod niet in strafrechtelijke zin, maar wel in civielrechtelijke zin, een schadevergoeding kan opleveren wanneer het dan toch wel gepubliceerd. Muranbeard (overleg) 15 mrt 2022 01:15 (CET)