Overleg:Wolder

Oud overleg over Wolder na de annexatie, een persoonlijk veslag en de Apostelhoeve

Overleg

Overleg, via mail, gestart met de hoofdauteur van dit artikel over het vrijgeven van de GFDL. Voornamelijk is het verder verspreiden van informatie, de auteursrechten en het voorkomen van ongewenste vrijgave vermeld. Wolvenraider - overleg 2 jan 2007 10:17 (CET)

Dit naar aanleiding van de melding dat men op Wikipedia bezig is een voorbereiding voor een publicatie in boekvorm te schrijven. [1] Ciell 2 jan 2007 10:41 (CET)

WIU?

Dit artikel kreeg in eens tot twee keer een WIU-waarschuwing. Waarom? Tis toch een prachtig zeer uitgebreid artikel? ArnaudH 11 jan 2007 18:31 (CET)

Zie hierboven ;-) Alankomaat 11 jan 2007 18:33 (CET)

Kbegin het te snappen;-). Maar tziet er wel erg ernstig uit. Zou die Wolvenraider dan toch een uitgebreidere toelichting op kunnen geven. ArnaudH 11 jan 2007 18:35 (CET)

Als ik het goed begrijp wil de auteur een boek gaan uitgeven over Wolder? Dat lijkt me geen probleem. Het vrijgeven van de tekst onder GFDL staat publicatie ervan in een boek niet in de weg, en gezien het feit dat de tekst onder GFDL is vrijgegeven zijn eventuele problemen rondom het auteursrecht bij voorbaat al uitgesloten. Men kan immers geen auteursrecht laten gelden op vrijgegeven teksten. LeeGer 11 jan 2007 18:54 (CET)

Op mijn overleg de vraag stellen zou sneller zijn geweest. Maar die wolvenraider zal het een beetje toelichten. Als je de tekst leest, al is het maar hier en daar dan merk je al snel op dat de tekst NIET neutraal is geschreven, bijgevolg hoort niet thuis op wikipedia. Op zich maak ik me niet veel problemen over het auteursrecht, enkel wil ik vervelende situaties vermijden, want het blijft 1 auteur die het grootste deel van het verhaal geschreven heeft, die al dan niet wist dat hij alles vrijgaf. Waarom er ene mail is gestuurd is omdat het boek waarschijnlijk niet vrijgegeven gaat worden onder de GFDL, welke zinnige auteur zou dat nu doen? Wolvenraider 13 jan 2007 15:45 (CET)

Ha die Wolvenraider ;-) , ik begrijp dat je verder nog geen reactie hebt gekregen op je e-mail? Groet, Alankomaat 13 jan 2007 17:26 (CET)

Ik snap wel waar "die" Wolvenraider vandaan komt: het stuk komt op mij ook NPOV over en er zijn stukken die ik eigenlijk niet passend vind in een encyclopedisch artikel... Ciell 13 jan 2007 20:43 (CET)

Nog altijd geen antwoord gekregen, het lijkt me al lang genoeg geleden om het artikel te wikifien. (Ik zal straks wel eens beginnen) Wolvenraider 14 jan 2007 08:58 (CET)

Ik heb ook al gedeelten verplaatst naar andere artikelen (omdat het wel goede info is, maar hier gewoon niet thuishoort). De stukken in eerste/tweede persoon moeten er sowieso nog uit en er moet een grote wikify op losgelaten worden. Ik ga verder als ik meer tijd heb. Grz, Ciell 14 jan 2007 11:25 (CET)