Overleg:Zeven Provinciën (schip)

Aparte artikelen

Volgens mij moet ieder schip apart beschreven worden, en dit een DP zijn. Dan hebben we ook meteen weer 7 artikelen erbij!David12345 30 okt 2006 21:01 (CET)

Het zou er wel beter uit zien, maar ik denk dat er ook wel mensen tegen zijn. Luijt 31 okt 2006 01:11 (CET)

Je zou dan pagina's krijgen als "De Zeven Provinciën (1)" of "De Zeven Provinciën (1953-1975)", of dat gemakkelijk zoekt voor een gebruiker of duidelijk is , is maar de vraag. Nu staat alles overzichteljik bij elkaar. Het zou wellicht te overwegen zijn als er veel informatie over één van de schepen te vermelden is. Bijvoorbeeld over de DZP van de muiterij zou een hele hoop extra te vertellen zijn over de aanloop tot de muiterij en de gevolgen. In dat geval zou ik dit overzicht wel intact laten, maar een verwijzing ({{zie ook| xxxxx enz}) opnemen naar het (nieuwe) hoofdartikel. Kortom: deze lijst, zoals hij is, zoveel mogelijk laten. Robby 31 okt 2006 12:26 (CET)

Oepsie zag niet dat er hier een discusie over was ik heb het artikel net uit elkaar gehaald omdat wat mij betreft het hier gaat pm verschillende schepen die toevallig dezelfde naam hebben en een artikel gaat over een schip en niet over de naam. Maar nogmaals het was niet de bedoeling om het te forceren. Ik kwam er pas achter toe ik de meeste Zeven Provincien al een eigen artikel had aangemaakt DirkV 20 jun 2007 22:30 (CEST)

Mmmmmmm..secar_one 20 jun 2007 22:39 (CEST)