Overleg categorie:Schots sporter
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 16 jaar geleden door Alankomaat
Is het terecht dat deze cat bestaat of kan dit beter omgehangen worden (inclusief subcategorien) naar Brits atleet? Rudolphous 24 mei 2007 18:58 (CEST)
- Ik denk dat de categorieën alleen nuttig zijn als de sporter uitkomt voor Schotland en niet voor het Verenigd Koninkrijk. Dus Schots voetballer is wel zinvol bijvoorbeeld. Alankomaat 24 mei 2007 19:26 (CEST)
- binnen het Verenigd Koninkrijk is er een behoorlijke rivaliteit vooral tussen Engeland, Wales en Schotland bij veel sporten. Darts, voetbal, rugby en een heleboel bij ons minder bekende sporten. Er bestaan ook nationale voetbalelftallen. Deze categorie heeft dus wel degelijk bestaansrecht. - Quistnix 24 mei 2007 19:36 (CEST)
- De voorbeelden die je aanhaalt kloppen wel, maar je geeft geen antwoord op de eerste vraag: Brits atleet of Schots atleet? Wat mij betreft is 'Schots' hier niet belangrijk en kan die cat beter worden opgedoekt. Alankomaat 24 mei 2007 20:26 (CEST)
- Sommigen voelen zich Brits en anderen Schots. 'Schots' is net zo belangrijk of onbelangrijk als 'Brits'. In de inleiding komt het woord "atleet" er ineens in. Ik weet nu absoluut niet meer over welke categorie de discussie gaat: Schots sporter of Schots atleet? - Quistnix 24 mei 2007 20:29 (CEST)
- Ik bedoelde het inderdaad breder dan alleen atliek, vandaar de discussie in sporter. Want volgens mij geld het voor alle sporters. Rudolphous 24 mei 2007 21:26 (CEST)
- In eerste instantie over atleet, maar het is verstandiger de discussie wat breder te nemen. Zoals we al vastgesteld hebben is het voor bepaalde sporttakken WEL belangrijk, maar voor andere is het volgens mij beter om geen onderscheid te maken. Als een Schots atleet uitkomt op een internationaal toernooi, doet hij dat voor het Verenigd Koninkrijk. Het lijkt mij bij nader inzien zelfs ongewenst om dit te splitsen: we hebben ook geen categorieën (meer) met Amsterdamse of Friese sporters. Ik maak hieronder een nieuw subkopje aan waar we een lijst kunnen opstellen met welke sporten WEL een Schotse tak dienen te hebben. Alankomaat 24 mei 2007 20:41 (CEST)
- Je vergelijking met de Nederlandse situatie gaat volledig mank: in Nederland hebben we geen sporten waarbij op hoog niveau de provincies tegen elkaar uitkomen. In het Verenigd Koninkrijk bestaat dat wel. - Quistnix 24 mei 2007 21:04 (CEST)
- Klopt, ik heb geen moment gedacht aan Commonwealth games etc. Maar moeten we dan nu eigenlijk alle Britse categorieën op gaan delen? (heb lijstje hieronder weer verwijderd) Alankomaat 24 mei 2007 22:02 (CEST)
- Je vergelijking met de Nederlandse situatie gaat volledig mank: in Nederland hebben we geen sporten waarbij op hoog niveau de provincies tegen elkaar uitkomen. In het Verenigd Koninkrijk bestaat dat wel. - Quistnix 24 mei 2007 21:04 (CEST)
- Sommigen voelen zich Brits en anderen Schots. 'Schots' is net zo belangrijk of onbelangrijk als 'Brits'. In de inleiding komt het woord "atleet" er ineens in. Ik weet nu absoluut niet meer over welke categorie de discussie gaat: Schots sporter of Schots atleet? - Quistnix 24 mei 2007 20:29 (CEST)
- De voorbeelden die je aanhaalt kloppen wel, maar je geeft geen antwoord op de eerste vraag: Brits atleet of Schots atleet? Wat mij betreft is 'Schots' hier niet belangrijk en kan die cat beter worden opgedoekt. Alankomaat 24 mei 2007 20:26 (CEST)
- binnen het Verenigd Koninkrijk is er een behoorlijke rivaliteit vooral tussen Engeland, Wales en Schotland bij veel sporten. Darts, voetbal, rugby en een heleboel bij ons minder bekende sporten. Er bestaan ook nationale voetbalelftallen. Deze categorie heeft dus wel degelijk bestaansrecht. - Quistnix 24 mei 2007 19:36 (CEST)
Schotse deelname aan iedere andere tak van sport, zie ook bijv. [1]. De Britten komen onderling in veel sporten tegen elkaar uit, waarbij ze duidelijk een afzonderlijk deel van het Verenigd Koninkrijk vertegenwoordigen. - Quistnix 24 mei 2007 20:53 (CEST)