Overleg gebruiker:10070/Archief 2007

Vertrokken Deze gebruiker heeft Wikipedia (voorgoed) verlaten. • laatste bijdragen •

wissen van pagina's

10070, zoals Dolledre al uitlegde wordt het wissen van pagina's als vandalisme gezien. Daaronder valt ook het wissen van overleg (deze pagina dus). Niet meer doen dus. Je kunt dit beschouwen als een officiele waarschuwing. Ga je toch door, dan kun je geblokkeerd worden. Verder wil ik even opmerken dat het feit dat jijzelf een pagina bent gestart je nergens "recht" op geeft. Anderen kunnen die pagina wijzigen, of nomineren ter verwijdering. Het heeft geen zin daar kwaad over te worden, zo zijn de regels op wikipedia nou eenmaal. Je kunt beter met argumenten komen waarom een pagina niet verwijderd zou moeten worden, of de pagina dermate verbeteren dat de nominatie ingetrokken wordt. Groet, Lexw 16 jul 2007 22:30 (CEST)

waarschuwing

{{ws}}

1. 16 jul 2007 23:05 (CEST) Bewerkingsoorlog, ondanks meerdere oproepen om dat niet te doen
   • 1 dag afkoelblok

Afgekoeld?

10070, ik hoop dat je nu een beetje afgekoeld bent. Als ik klaar ben met dit in te typen zal ik je blokkade ongedaan maken. Ik wil je nogmaals vragen om eens diep adem te halen en gewoon mee te blijven doen aan wikipedia. Dat iemand (ik, in dit geval) de door jou gestarte lijst nomineert voor verwijdering wil nog niet zeggen dat je een "stroom van negatieve berichten" over je heen krijgt. Hoe kom je daar in vredesnaam bij? En ook dat gebruikers jouw bijdragen aan bepaalde artikelen terugdraaien moet je je niet aantrekken. Dat zal nog wel (veel) vaker gebeuren. Kijk eens goed rond op wikipedia en zie hoe vaak bijdragen worden teruggedraaid, aangepast, bijgeschaafd, hoe je het ook wilt noemen. Iedereen die iets zinnigs bijdraagt aan wikipedia doet in principe iets nuttigs, zelfs als die bijdrage wordt teruggedraaid. Je kunt er anderen namelijk wel mee op ideeën brengen om iets anders, of hetzelfde maar in een andere vorm, bij te dragen. Doe gewoon mee, en trek je kritiek niet persoonlijk aan. Het is het doel van iedere geregistreerde gebruiker op wikipedia om een kwalitatief goede encyclopedie te maken, niet om andere gebruikers af te branden. Terugdraaien of aanpassen van bewerkingen van anderen hoort bij dat streven.

Ik heb al vaker gebruikers meegemaakt die in eerste instantie kwaad werden als een artikel van hun hand genomineerd werd voor verwijdering, en begonnen te schreeuwen "ik doe niet meer mee!" maar uiteindelijk toch inzagen hoe leuk wikipedia eigenlijk is en gewaardeerde medewerkers werden. Ik hoop dat dat ook voor jou geldt. Groet, Lexw 16 jul 2007 23:35 (CEST)

Na een nominatie voor periode volgt een periode van 2 weken waarin gebruikers hun mening (voor of tegen) kenbaar kunnen maken, dan pas wordt een beslissing genomen door de dienstdoende moderator. "Weg" is dus niet weg, althans niet meteen. Ook kan het artikel in die periode verbeterd worden. Ik nodig je uit om aan de discussie deel te nemen en je mening te geven (zie link hieronder). Groeten, Jvhertum 16 jul 2007 23:41 (CEST)

Registratielijst van Nederlandse luchtvaartmaatschappijen

Hoi, voor verdere discussie voor of tegen verwijdering van Registratielijst van Nederlandse luchtvaartmaatschappijen verwijs ik je naar Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070716#Toegevoegd 16/07: Deel 3. P.S. Dit bericht wordt aan meerdere gebruikers verstuurd. Met vriendelijke groet, Jvhertum 16 jul 2007 23:31 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lijst van Nederlandse luchtvaartmaatschappijen

Beste 10070, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van Nederlandse luchtvaartmaatschappijen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070716 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 17 jul 2007 02:01 (CEST)

Nogmaals: wissen van pagina's

10070, lees nog eens het allereerste bericht, meteen onder de welkomstboodschap, door. Ik zeg het je nu nogmaals: wissen van pagina's in de artikelruimte maar ook in de overlegruimte, is not done. Laat dit dus s.v.p. staan. Alleen als overlegpagina's zeer groot worden is het toegestaan ze te archiveren, maar ook dat is iets anders dan wissen.

Ik begrijp uit jouw eerdere bijdragen dat je bang bent dat er "een stroom van negatieve berichten" op gang komt (of zoiets). Waar je dit vandaan haalt is me een raadsel. Het is eerder zo dat je nu, met het halsstarrig proberen om berichten te wissen, jezelf een slechte naam bezorgt. Als je vanaf het begin nou gewoon even had gelezen wat Dolledre en ik schreven, en de regels op wikipedia ter harte had genomen, dan was deze hele zaak al lang achter de rug. Maar je schijnt het niet tot je door te laten dringen. Daarom zal ik nog even heel kort en hopelijk heel duidelijk vermelden wat ik probeer te zeggen:

1. Je krijgt geen slechte naam als er artikelen van jouw hand ter verwijdering worden voorgedragen.
2. Je krijgt wel een slechte naam als je halsstarrig je eigen zin probeert door te drijven.
3. Als je dat laatste maar lang genoeg doordrijft word je uiteindelijk geblokkeerd. Dat is voor niemand leuk: voor jou niet omdat je dan niet meer kunt bewerken, en voor wikipedia niet omdat er dan mogelijk weer een gewaardeerde medewerker verloren is gegaan.

Dus, samenvattend: Laat deze overlegpagina nou lekker staan zoals-ie is,en concentreer je op de artikelen die je wilt schrijven en/of aanvullen. Als deze pagina na verloop van tijd erg groot wordt (omdat er over nog veel meer dingen overlegd kan worden), dan kan-ie gearchiveerd worden (en dan staat dit niet meer in het zicht en ben jij hopelijk van je complex verlost). Hoe dat archiveren in zijn werk gaat wil ik je t.z.t. met plezier uitleggen.

Groet, Lexw 18 jul 2007 20:36 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:PH-KCA.jpg

Beste 10070/Archief 2007, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:PH-KCA.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070719 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 20 jul 2007 03:00 (CEST)

jouw verzoek

10070, naar aanleiding van je verzoek: het sjabloon is nu doorgehaald zodat het niet meer zo naar voren knalt. De ws op zichzelf kun je natuurlijk niet ongedaan maken, de geschiedenis kunnen we niet wijzigen. Maar aangezien het je kennelijk stoort en je van je fouten hebt geleerd, hoeft het ook niet meer zo nadrukkelijk naar voren te komen. Groet, Lexw 15 apr 2008 16:45 (CEST)