Overleg gebruiker:2001:1C03:4922:9600:0:0:0:0/64

Warning in English Waarschuwing - Dit IP-adres is gebruikt voor vandalisme op Wikipedia. Verzameldossierpagina

Beste gebruiker, u raadpleegt Wikipedia anoniem, dus uw IP-adres is het enige wat we van u weten. Via dit adres zijn ongewenste bewerkingen gedaan. Doordat IP-adressen of ranges soms opnieuw worden uitgedeeld, kan het zijn dat deze wijzigingen eerder door een ander gedaan zijn. Ook kan het dat u ongelukkigerwijs het adres met een vandaal deelt. In dat geval heten wij u van harte welkom als gebruiker van Wikipedia, voel je vrij en ga je gang! Maar als u bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen plaatste, of bestaande informatie zonder goede reden verwijderde, dan geldt deze waarschuwing: Bij herhaald misbruik wordt dit adres geblokkeerd en kunt u niet meer bewerken. Als er sprake was van ernstig vandalisme kan nu direct al een blokkade zijn gegeven. Oefenen kan in de zandbak. Oefenen in artikelen kan als vandalisme worden beschouwd. Wikipedia heeft een open filosofie. Iedereen kan informatie toevoegen of wijzigen. Wij nodigen u uit hiervan gebruik te maken. Vandalisme wordt echter verwijderd. Whois: 1 - 2 - 3 - 4 Rev-DNS - Serverinfo Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / Rangebijdragen/verwijderde bijdragen Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer IP Blokkeer IP-range Filterlogboek

1. 11 feb 2022 15:51 (CET) doorgaand bronloze niet met bronnen of andere taalversies overeenkomende getalswijzigingen plaatsen en niet reageren op verzoeken hieronder
2. 11 feb 2022 15:55 (CET) en hiermee gewoon doorgaan
   • blok 1 dag

Verzoek

Kunt u alstublieft bij uw ingrijpende getalswijzigingen een betrouwbare bron als referentie of in de samenvatting plaatsrn? Dank voor uw begrip. Hoyanova (overleg) 11 feb 2022 15:34 (CET)

Herhaald verzoek te meer daar de wijzigingen vaak ook niet goed overeenkomen met de engelstalige artikelen op wikipedia waar wel bronnen bij staan. Hoyanova (overleg) 11 feb 2022 15:42 (CET)

Excuses. Ik ben nieuw op wikipedia en had deze opmerkingen niet gezien., totdat ik een blokkade kreeg.. ;-)

Ik zag dat veel inwoneraantallen van Chinese steden zeer verouderd waren en heb deze aangepast.

Alle aanpassingen zijn volgens de officiële 2020 census, welke vermeld staan op citypopulation.de.

Hier staan 2 verschillende inwoneraantallen voor Cixi. Een beetje het verschil tussen stad en gemeente. Ik zal voortaan hierbij de aantallen hanteren, zoals jij ze voorstaat. Eric van Oosterhout2 (overleg) 11 feb 2022 16:15 (CET)

Goed dat u reageert maar ook ingelogd ging het mis. Lees u alstublieft eerst rustig in voor u verder gaat. Hoyanova (overleg) 11 feb 2022 16:20 (CET)

Het verschil tussen 68,5 en 76,1 miljoen is wel of geen Hongkong en Macau. Twistbaar omdat het wel aaneengegroeid is, maar het gebieden zijn met autonome status. Maar prima zo. Eric van Oosterhout2 (overleg) 11 feb 2022 16:29 (CET)

Zie bijvoorbeeld hier. Kunt u alstublieft kijken en enkel zaken zo ingrijpend wijzigen qua jaartallen en inwonersaantallen als u daar een bron bij zet? Hoyanova (overleg) 11 feb 2022 15:45 (CET)

En dit was echt fout. Hoyanova (overleg) 11 feb 2022 15:51 (CET)

Hopelijk gaat het nu wel goed en lukt het u om de bron toe te voegen. Dat moet ongeveer zo <ref>[URL Naam website]</ref> Hoyanova (overleg) 11 feb 2022 17:03 (CET)