Overleg gebruiker:213.93.187.77
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 10 jaar geleden door Meerdervoort in het onderwerp Ekstra Weekend
Ekstra Weekend[brontekst bewerken]
Beste anonieme gebruiker, u plaatste zojuist tot tweemaal toe een ongewenste versie terug van het artikel ekstra weekend. De versie die u plaatste is vorige week ter beoordeling/verwijdering voorgedragen omdat deze vol fancruft en niet-encyclopedische informatie stond. Na opschoning door meerdere collega's heb ik de nominatie ongedaan gemaakt. Het is niet de bedoeling die oude versie of fancruft terug te plaatsen. We schrijven hier een encyclopedie, geen fansite. Daar zijn andere plekken voor. mvg, --Meerdervoort (overleg) 26 jul 2013 20:03 (CEST)
- Ik vind het een beetje raar dat de pagina elke keer wordt leeggehaald. Vele luisteraars hielpen mee aan de pagina om het aan zoveel mogelijk informatie te voorzien. Dat jij het nu een fansite noemt snap ik ook niet, want er stonden enkel feiten op. Meer dan op Wikipedia's van andere radioprogramma's, dat klopt. Maar om het dan een fansite te noemen? Eerder een handige encyclopedie met veel informatie (wie er te gast waren, welke onderdelen er in de show zitten enzovoort). Waarom zou je bij andere radioprogramma's wel dit soort informatie mogen plaatsen hier niet? Tevens vindt producer Tjitse Leemhuis het ook onzin dat alles wordt verwijderd. [1] Je doet er niemand een plezier mee om alle informatie - waar jaren aan is gewerkt - in één keer te verwijderen. Pestgedrag? We dachten dat Wikipedia een vrije encyclopedie was. Dat 'vrije' kan je nu wel weglaten. Triest. Ik hoop dat je je bedenkt en ermee akkoord kan gaan. mvg, 213.93.187.77 26 jul 2013 20:20 (CEST)
- Er stond bijna alleen fancruft op. We zijn geen fansite, maar een encyclopedie en al die trivialiteiten die in het artikel stonden horen niet in een encyclopedie thuis. De belangrijkste zaken over het programma staan nu beschreven, maar er is met een grote stofkam door het artikel gegaan om alle niet belangrijke zaken er uit te halen. Dat het voor een fan/volger van het programma interessant is, wil ik direct aannemen (de term fancruft is niet voor niets bedacht), maar het hoort niet thuis in een encyclopedie. Zo goed het uw recht is encyclopedische informatie toe te voegen, zo goed is ook het recht niet-encyclopedische informatie weg te halen. Alle teksten die voor het artikel geschreven zijn en terug te vinden zijn in de artikelgeschiedenis zijn echter vrij te hergebruiken. Niets staat u in de weg een ouder versie van het artikel op uw eigen webruimte aan te maken, of een wiki over het programma aan te maken op bijvoorbeeld wikia.com. Veel succes! --Meerdervoort (overleg) 26 jul 2013 20:27 (CEST)
- Wat ongelofelijk triest dit. Het is programmainformatie, maar als jij dat niet wilt zien kan ik er ook niks meer aan veranderen. Iets met een bord. Hier nog een tweet (https://twitter.com/TjibbeTjibsma/status/360829266801340417) van Tjitse. Niemand die je er een plezier meedoet. Zoek het dan maar lekker uit, ik heb mijn woordje gedaan.
- Er stond bijna alleen fancruft op. We zijn geen fansite, maar een encyclopedie en al die trivialiteiten die in het artikel stonden horen niet in een encyclopedie thuis. De belangrijkste zaken over het programma staan nu beschreven, maar er is met een grote stofkam door het artikel gegaan om alle niet belangrijke zaken er uit te halen. Dat het voor een fan/volger van het programma interessant is, wil ik direct aannemen (de term fancruft is niet voor niets bedacht), maar het hoort niet thuis in een encyclopedie. Zo goed het uw recht is encyclopedische informatie toe te voegen, zo goed is ook het recht niet-encyclopedische informatie weg te halen. Alle teksten die voor het artikel geschreven zijn en terug te vinden zijn in de artikelgeschiedenis zijn echter vrij te hergebruiken. Niets staat u in de weg een ouder versie van het artikel op uw eigen webruimte aan te maken, of een wiki over het programma aan te maken op bijvoorbeeld wikia.com. Veel succes! --Meerdervoort (overleg) 26 jul 2013 20:27 (CEST)
Deze overlegpagina hoort bij een anonieme gebruiker die of geen gebruikersnaam heeft, of deze momenteel niet gebruikt. Daarom wordt het IP-adres ter identificatie gebruikt. Let erop dat meerdere personen hetzelfde IP-adres kunnen gebruiken. In dat geval kunnen berichten door iemand anders ontvangen worden dan de persoon aan wie het bericht gericht is. Mocht u als gebruiker van dit IP-adres willen voorkomen dat dit gebeurt, dan kunt u een account aanmaken of inloggen.