Overleg gebruiker:AlexanderVanLoon
Jaarbeurs Utrecht[brontekst bewerken]
Je deed een prachtige uitbreiding op dat artikel. Maar waarom oude tekst deels overboord gooien zoals dat de Jaarbeurs een markant punt vormt in de ontwikkelingen van Utrecht naar een moderne stad? Of om te spreken met het standaardwerk over de Utrechtse geschiedenis "Een paradijs vol weelde. Geschiedenis van de stad Utrecht", p. 435 e.v.: ...De oprichting van de Jaarbeurs kan gezien worden als een symbool van de industrialisatie, bevolkingsgroei, stadsuitbreiding en modernisering waarmee Utrecht vanaf het begin van de Eerste Wereldoorlog in versterkte mate te maken kreeg.
Zou je ajb de oude tekst zoveel mogelijk in je nieuwe tekst willen opnemen? Hier jouw tekst. Mvg Sonty (overleg) 5 nov 2012 14:05 (CET)
- Hallo Sonty567, bedankt voor je reactie. Bij nader inzien ben ik inderdaad iets te voortvarend geweest in het aanpassen van de bestaande tekst. Ik zal de passage die je noemt inpassen in mijn wijzigingen en zal dat boek dat je noemt er ook eens bijpakken en dat in de bronnen noemen. Dat getal van 87.000 bezoekers, staat dat ook in het boek? Echter, twee dingen in de oude tekst leken mij niet zo handig. De beschrijving over de Julianahal, wil je absoluut dat de zin die daar aan gewijd is intact blijft? Want de Bernhardhal is immers het eerste gebouw aan de Croeselaan. Of heb je de Julianahal vermeldt omdat deze notabel is vanwege het ontwerp van Rietveld? Wil je ook dat we de wikilinks voor ieder jaartal intact laten? Mij leken die eigenlijk te veel van het goede. En kunnen we dit gesprek, indien nodig, voortzetten op de overlegpagina van het artikel over de Jaarbeurs zelf? Dat is voor mij wat makkelijker. AlexanderVanLoon (overleg) 5 nov 2012 14:29 (CET)
- Voor wat betreft de latere hallen heb ik niet veel kennis, ze hebben me nooit gecharmeerd en ik heb die tekst daarover ook niet toegevoegd. Mocht de ene hal een ontwerp zijn van Rietveld dan zou ik dat denk ik op een of andere manier in de tekst houden, de man was immers een toonaangevend architect. De 87.000 bezoekers staat inderdaad ook in dat boek, zelfde blz. Prima om het gesprek voort te zetten op de overlegpagina van het artikel, voorgaande tekst kun je evt daarheen kopieren. Mvg Sonty (overleg) 5 nov 2012 20:37 (CET)
- Heb mijn wijzigingen aangepast n.a.v. jouw verzoek en deze discussie gekopiëerd naar Overleg:Jaarbeurs_Utrecht.
- Voor wat betreft de latere hallen heb ik niet veel kennis, ze hebben me nooit gecharmeerd en ik heb die tekst daarover ook niet toegevoegd. Mocht de ene hal een ontwerp zijn van Rietveld dan zou ik dat denk ik op een of andere manier in de tekst houden, de man was immers een toonaangevend architect. De 87.000 bezoekers staat inderdaad ook in dat boek, zelfde blz. Prima om het gesprek voort te zetten op de overlegpagina van het artikel, voorgaande tekst kun je evt daarheen kopieren. Mvg Sonty (overleg) 5 nov 2012 20:37 (CET)