Overleg gebruiker:Christoffel K/Daarom heb ik je externe link(s) verwijderd

Beste Christoffel,

Ik krijg uit jouw tekst de indruk dat jij bezig bent in een soort van misplaatste zendingsdrang jouw regels op te leggen aan de wiki-gemeenschap, zonder enig overleg. - Quistnix 4 mrt 2006 00:31 (CET)

Er is anders overleg zat en in principe is wat er op deze pagina staat niets meer of minder dan een uitwerking van Wikipedia:Wanneer extern linken. Groetjes, Christoffel 4 mrt 2006 00:46 (CET)

Daar lees ik bij lange na niet hetzelfde. Appels en peren dus - Quistnix 4 mrt 2006 00:55 (CET)

Nog even iets anders, waarom kom jij nu ineens een waarschuwing uitdelen voor is waar je a. niet mee te maken hebt gehad, waar b. zich al lang een paar andere moderatoren mee bemoeid hebben en waarvan je c. kennelijk de klok wel hebt horen luiden, maar toch niet echt goed op de hoogte bent? Christoffel 4 mrt 2006 00:58 (CET)

Beste Christoffel,

Ik heb mijn link weer toegevoegd. Wanneer je hem weer wil verwijderen, neem eerst even de informatie over en zet hem op het net. Verder moet je mijn site bijhouden voor updates zodat je die ook kan toevoegen op het net wanneer er weer iets nieuws wordt gepubliceerd. Je kunt ook contact zoeken met mij om uitleg te krijgen over het onderwerp waar ik een link over heb toegevoegd.

Verder heb ik je informatie over links verwijderen even gevandaliseerd.

Zelf denk ik dat je een veel grotere help bent wanneer je mijn site op taalfouten corrigeert of de informatie die ik expres zonder copy right heb gepubliceerd verwerkt en op het net zet.

Ook heb ik een overleg geopend over commercieel of niet commercieel.

Volgens mij past mijn link ruimschoots binnen de eisen die wikipedia stelt.

Groeten Simon

Links VVV-Venlo

Beste Christoffel, tot 2 maal toe heb je alle links -op 1 na- op mijn VVV-Venlo pagina verwijderd. Tot 2 maal toe heb ik ze ook weer teruggezet. Misschien zijn er 1 of 2 die n.a.v. moderatoren overleg niet aan de eisen voldoen. Maar er zijn er beslist ook die op basis van de door jullie opgestelde regels kunnen blijven staan. Ik citeer: "Eventuele andere links die echt iets zinnigs toevoegen dat niet in het artikel kan worden gezet.". De fansites van VVV Venlo bevatten namelijk zoveel extra informatie die niet op de officiële clubsite staan of hier staan, dat ze essentieel zijn. Ik hou er overigens niet van als zonder terugkoppeling zulke acties worden uitgevoerd. Wikipedia heeft naar mijn weten nog altijd een democratisch gehalte en is geen 'verlicht despotisme' voor wat happy few... Wikiweter 6 mrt 2006 14:06 (CET)

• Links naar startpagina's gaan er hoe dan ook zonder pardon altijd uit.
• Links naar dergelijke fora gaan er hoe dan ook zonder pardon altijd uit.
• In het geval er best veel informatie te vinden is op de officiele site, zijn links naar fansites niet echt nodig, en al helemaal niet als er drie verschillende sites van fanclubs worden aangeprezen. Wikipedia is nadrukkelijk geen startpagina maar een encyclopedie.

Als iemand graag op allerlei verschillende pagina's over jouw club wil komen, dan kan die daar Google voor gebruiken. Google is daarvoor bedoeld. Kortom: Er is nog steeds geen reden waarom al die links in het artikel zouden moeten staan, dus ik heb ze resoluut weer verwijderd. Christoffel 6 mrt 2006 17:39 (CET)

Dit is nadrukkelijk géén Wikipedia-beleid

Christoffel, op je pagina staat: "Deze pagina representeert de werkwijze van Christoffel K. Dit is nadrukkelijk géén Wikipedia-beleid. Dat vindt u hier"

Er zijn m.i. twee mogelijkheden:

• je werkwijze is conform het Wikipedia-beleid
• je werkwijze wijkt af van het Wikipedia-beleid

In het eerst egeval is je pagina overbodig en kun je gewoon verwijzen naar het Wikipedia-beleid.
In het tweede geval zou je je werkwijze dienen aan te passen aan het Wikipedia-beleid. Vervolgens is ook dan je pagina overbodig.

Met andere woorden: wat voor zin heeft het eigenlijk om je beleid te formuleren? Als het goed is, was' je beleid al geformuleerd. En was je beleid niet geformuleerd, dan is het niet goed. Muijz 15 mrt 2006 16:16 (CET)

ík heb naar aanleiding van de discussies en de reacties van gebruikers die niet zo heel goed bekend zijn op wiki die boodschap erboven geplaatst. Dit om te voorkomen dat gebruikers die die link van christoffel krijgen de indruk hebben dat dit een beleidspagina is. De formulering is misschien niet helemaal oppie toppie, maar id ekan iedereen, zolang het neutraal blijft, aanpassen wmb. En beleid is een ruim begrip. afik hebben we op dit gebied alleen richtlijnen, en dat moeten het ook blijven ook. Effe iets anders 15 mrt 2006 21:34 (CET)