Overleg gebruiker:Speculoos

Dag David, we gebruiken alleen Nederlandse plaatsnamen als de Nederlandse Taalunie het gebruik ervan adviseert. Voor Frankrijk gebruiken we dus alleen de Nederlandse namen op deze twee lijsten: [1] en [2]. Voor het overige nemen we de Franse namen. De Nederlandse naam mag in het artikel zelf tussen haakjes uiteraard wel worden vermeld. Groet Känsterle 6 jul 2006 17:12 (CEST)

Wallonië

Wallonië past beter in het sjabloon. Bovendien is jou redenering 'in een encyclopedie moeten er officiële namen gebruikt worden' een beetje vreemd. Bevoorbeeld Rusland heeft als lemmatitel ook gewoon Rusland en niet Russische Federatie. Dat Wallonië een gewest is zal naar de lezer toe wel duidelijk zijn want het staat naast het kopje 'gewest'.--Westermarck 6 jul 2006 18:42 (CEST)

Wallonië is niet Waals gewest David Descamps 6 apr 2007 10:36 (CEST)

Rogier van der Weyden

Ik zie dat je bij Rogier van der Weyden zijn geboortejaar van 'omstreeks 1400' verandert hebt in (gewoon) '1400'. Is hier een reden voor? Volgens mij is dit jaar niet helemaal zeker.

Sint Aldegonde 13 juli 2006

Neufchâteau

Dag David, er bestaat ook een deelgemeente Neufchâteau in de provincie Luik. Dus Neufchâteau (België) is niet juist en moet terug gezet worden naar Neufchâteau (Luxemburg) of misschien nog beter Neufchâteau (provincie Luxemburg). Bonjour David, il existe aussi une section Neufchâteau dans la province de Liège. Alors Neufchâteau (België) n'est pas correcte et il faut remmtre l'article à Neufchâteau (Luxemburg) ou mieux Neufchâteau (provincie Luxemburg).Groeten, Zonneschijn 25 dec 2006 17:27 (CET)

Buitenlanders in sjabloon

Hallo David,

Merci voor de correcties. Ik ben niet zo handig in die dingen. Groeten, Zonneschijn 8 mrt 2007 10:32 (CET)

De gebruiker "David Descamps" is hernoemd naar "Speculoos". --Walter 31 mrt 2008 11:27 (CEST)

Verwijderingsnominatie Wallonië (romaanse land)

Beste Speculoos, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Wallonië (romaanse land). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080823 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 24 aug 2008 02:09 (CEST)

Hallo

Hallo, laat je niet teveel ontmoedigen , en trek je de negatieve opmerkingen van sommigen over je taal niet aan ;-) Het is prima dat je Nederlands leert. (Doornik is wel een aangename stad trouwens).

Ik vind je opmerkingen betreffende de aanwezigheid of afwezigheid van artikelen over Wallonië <-> Waals Gewest, en de analogie met Vlaanderen <-> Vlaams Gewest wel terecht, maar ik denk dat de oplossing door het aanmaken van dit tweede artikel niet de goede was. Ik denk persoonlijk dat het artikel Wallonië beter kan blijven gaan over Wallonië als streek. Eventueel kan er dan naar analogie met Vlaams Gewest een nieuw kort artikeltje Waals Gewest gemaakt worden. Of misschien mag Vlaams Gewest eigenlijk weg.

Maar omdat dit nogal wat artikelen betreft, denk ik dat we niet te haastig moeten zijn. Ik probeer de komende dagen eens op een overlegpagina een overzicht te maken van de bestaande artikelen, en eventuele problemen in de inhoud of de samenhang er tussen. Als we te ondoordacht dingen aanpassen, zal het immers niet duidelijker gaan worden ;-)

groeten --LimoWreck 26 aug 2008 22:50 (CEST)