Overleg gebruiker:Erwin/Archief/Beveiligde pagina's

Ik wil een bot gaan gebruiken om Wikipedia:Beveiligde pagina's up-to-date te houden en te controleren of artikelen een beveiligingsjabloon bevatten als ze beveiligd zijn en deze niet bevatten als de beveiliging is opgeheven. De bot zal werken m.b.v. het Logboek beveiligde pagina's. Om deze bot te gebruiken moet de syntax van de lijst wel worden veranderd. Dat wil zeggen alle vermeldingen moeten er hetzelfde uitzien. Het is handig om een commentaarregel, die je dus niet ziet, te plaatsen en ik wil gebruik maken van de sjablonen artikellinks, afbcatlinks en paginalinks. Deze sjablonen geven een link naar de pagina, overlegpagina en geschiedenis en zorgen voor een eenvoudige syntax op de lijst. Een vermelding op dit artikel ziet er nl. uit als:

• {{artikellinks|Lijst van Belgische adellijke families}} De laatste 40 edits waren binnen 1 dag door 1 of 2 anonieme gebruikers. Deze bijdrages moeten eerst gecontroleerd worden Falcongj (edit=autoconfirmed; move=autoconfirmed) 12 aug 2006 16:08

*{{artikellinks|Lijst van Belgische adellijke families}} <span class="comment">De laatste 40 edits waren binnen 1 dag door 1 of 2 anonieme gebruikers. Deze bijdrages moeten eerst gecontroleerd worden</span> [[Gebruiker:Falcongj|Falcongj]] (edit=autoconfirmed; move=autoconfirmed) 12 aug 2006 16:08

Het nieuwe uiterlijk is al te bekijken op dit artikel, maar kan evt. nog veranderd worden. Dit artikel zelf is slechts een voorbeeld en op de echte lijst van beveiligde pagina's zal er gewoon een uitleg e.d. kunnen blijven staan. Daarnaast zal er een opsplitsing in tijdelijk en permanent beveiligde pagina's blijven. Dat maakt voor de bot niets uit. De bot zal namelijk alle artikelen toevoegen aan de lijst met tijdelijk beveiligigde pagina's, tenzij deze al ergens anders zijn toegevoegd. Wanneer de bot een artikel aan de lijst toevoegt, krijgt de moderator een bericht dat deze het zonodig zelf naar de lijst van permanent beveiligde pagina's moet verplaatsen, zie Overleg_gebruiker:Erwin85 voor een voorbeeld. Gaan jullie ermee akkoord als ik de lijst aanpas en vervolgens regelmatig, afhankelijk van de beveiligingsfrequentie, Erwin85Bot de lijst laat updaten? --Erwin85 30 aug 2006 20:14 (CEST)

Erwin, ik dacht eerst dat onderbrengen in een categorie handiger zou zijn, maar ik zie nu dat er zowel tijdelijk (semi)-beveiligd is als permanent (semi)-beveiligd. Dat wordt lastig dan. Wat mij betreft ga je je gang. Groet,Bontenbal 31 aug 2006 10:52 (CEST)

Ik dacht inderdaad ook dat er categorieën zijn/waren en dat die in het sjabloon waren vewerkt...? Het overzicht werd namelijk niet bijgewerkt en door het plaatsen van het sjabloon, werd de pagina ook gelijk automagisch in de categorie geplaatst.

Het belangrijkste (lijkt mij) is dat er een lijst is die altijd up-to-date is en die eenvoudig te benaderen is. Of dat nu de pagina in de Wikipedia-naamruimte is (die door een bot bijgehouden wordt) of dat het een of meerdere categorieën zijn, maakt mij niet zo veel uit...

Puck 31 aug 2006 11:29 (CEST)

Ik heb m'n bot de echte lijst laten bewerken, zie [1], daarnaast heeft m'n bot van de drie artikelen waarvan ik de beveiliging zonet heb opgeheven (zie link) het sjabloon verwijderd. --Erwin85 31 aug 2006 14:42 (CEST)