Overleg gebruiker:External Linkz

• I will not ANSWER Questions or DISCUSS. So please do NOT give reactions here. They will be DELETED
• I GOT forced to TALK to you. I dont Like that
• I dont like to talk Dutch as well but ik kan het wel lezen

Maar mogen we niet weten welke Wikipediaan via een robot onder deze gebruikersnaam alle externe links in een sjabloon zet?? Maar het staat in ieder geval wel goed net zoals bij de bronnen alle externe links op een eenduidige manier in een apart kader. Hans (JePe) 19 feb 2005 01:11 (CET)

Can you tell us why you;re doing such mass conversions without a consultation in advance ? O E P 19 feb 2005 02:19 (CET)

Hmmm, ik zit er klaar voor om je wijzigingen terug te draaien. Binnen de kortste keren heb je weer een blokkering te pakken en morgenavond gaan we weer opnieuw beginnen. Beetje zinloos niet waar? Bartux 19 feb 2005 20:24 (CET)

Misschien zijn de wijzigingen nuttig, maar voor een dergelijke massawijziging moet toch eerst in discussie worden gegaan. Zo lang je dat niet doet zal ook ik je wijzigingen weer terugdraaien. Firefox 19 feb 2005 20:34 (CET)

(Je kunt in het Engels reageren/You may react in English here) Firefox 19 feb 2005 20:34 (CET)

Uit je woorden begrijp ik dat je het beste met wikipedia voor hebt. Uit je daden blijkt dat niet. -xndr 19 feb 2005 20:47 (CET)

Ik snap niet dat jij jezelf werk verschaft... Er zijn genoeg moderatoren en jij bent maar alleen... Waarom niet eerst overleggen, ipv dit vandalisme? :( Puck 20 feb 2005 01:36 (CET)

Die woorden kun je vergeten. Uit zijn veelvuldige gebruik van de term "noobs" kun je al zien dat het gewoon een treiterende script-kiddie is. Niks met beste voorhebben te maken, hij zit gewoon te klieren. -- BenTels 20 feb 2005 01:37 (CET)

Zoals ik al eerder heb gezegd : over het sjabloon valt te praten, maar absoluut niet op deze wijze ! Al je het beste met Wikipedia voor hebt : stop NU en overleg ... O E P 20 feb 2005 01:42 (CET)

Man, what is your fucking malfunction? Get it through your head, once and for all: NOBODY LIKES WHAT YOU'RE DOING, OR YOU FOR THAT MATTER; GET LOST! -- BenTels 20 feb 2005 02:01 (CET)

Conversation in pump

width=100% class="toccolours" style="font-size: 90%;" 

|Externe koppelingen: |- |

• link to external site
• link to another external site

|}

Can I add such format to 10.000 articles without being blocked? External Linkz 31 mrt 2005 09:49 (CEST)

No you can not. Opinions of most people went in favour of the tradional == Externe koppelingen == layout. Danielm 31 mrt 2005 09:55 (CEST)

No you can definately NOT do that. So the answer is: No, Non, Njet, Nein, Mai, Nee, Ne enz. Waerth^©2005|overleg 31 mrt 2005 10:11 (CEST)

No you can not. Last time, after your block we discussed about the use of the template. Most people opposed to it. But I am sure you can contribute to the Wikipedia-project as long as you change things that the community would like to have changed. Chris 31 mrt 2005 10:19 (CEST)

My categories are not at the bottom of the page and do not look like that. (It's a CSS thing.) So for me, it's not similar. ;-) Sander Spek ✉ 31 mrt 2005 10:28 (CEST)

That discussion can be found on Wikipedia:De_kroeg/Archief_20050226#Eenvormigheid. (in Dutch) I think it's positive that you go in discussion and hope that you can change other things in the Wikipedia, what the community is positive over.

In short, the archived discussion states that the template for external links makes it difficult for newcomers to contribute to Wikipedia and that less important things are accented to much. Firefox Overleg 31 mrt 2005 10:30 (CEST)