Overleg gebruiker:Groucho NL/Archief/mrt 2011

Your edits in eo:WP

Please read eo:Uzanto-Diskuto:Groucho_NL

(eo) Dankon pro plibonigo de Vikipedio per en:WPCleaner. Tamen konsideru uzi robotan konton por fari tiajn redaktojn.

(en) Thanks to enhancing Vikipedio with en:WPCleaner. However please consider to open a bot account to make such edits.

--Arno Lagrange ✉ 5 mrt 2011 12:46 (CET)

Nederlands-hervormde Kerk moet zijn Nederlandse Hervormde Kerk

Beste Groucho, ik zie dat je flink wat goede botwijzigingen aan het doen bent voor gevallen waarin "Nederlands" een van de samenstellende delen van een bijvoeglijk naamwoord is. Bij Nederlands-hervormd is echter wat misgegaan, maar om dat te weten moet je redelijk op de hoogte zijn van kerkgeschiedenis.
De officiële naam van het kerkgenootschap was Nederlandse Hervormde Kerk. Bij de aanduiding was de "e" van groot belang: deze gaf namelijk aan dat de kerk de hervormde kerk in Nederland was en niet een kerk die op een Nederlandse manier hervormd was. Nederlands-hervormde kerk als naam voor het kerkgenootschap is dan ook onjuist. In andere gevallen dan als weergave van de naam van het kerkgenootschap is het wel correct om "Nederlands-hervormd" als bijvoeglijk naamwoord te gebruiken.
Bij je botwijzigingen heb je geen onderscheid gemaakt tussen deze twee mogelijkheden, waardoor je in een aantal gevallen de ene fout vervangen hebt door een andere. Is het mogelijk om met je bot alle gevallen waarin nu sprake is van Nederlands-hervormde K/kerk om te zetten in Nederlandse Hervormde Kerk? Het zijn er toch nogal wat, zodat ik denk dat dat beter met een bot gedaan kan worden. Met vriendelijke groet, Gasthuis(consultatiebureau) 5 mrt 2011 19:31 (CET).

Ik heb telkens gekeken waar het ging om de Kerk als instituut of Genootschap en daar is niets aan veranderd. Waar het ging om de kerk als gebouw is het bijvoorbeeld wel veranderd. De wijzigingen zijn weliswaar botmatig gedaan, maar allemaal wel door mij zelf gecheckt. Ik zal de wijzigingen nog eens nalopen voor de zekerheid. Dank je voor de opmerkzaamheid. Groucho NL _overleg 5 mrt 2011 19:41 (CET)

Beste Groucho, dank je voor je reactie. Deze wijziging was niet correct, vandaar mijn "noodkreet". Bij de kerk als gebouw is het inderdaad wel correct. Ik zal zelf ook eens alle 273 huidige pagina's met Nederlands-hervormd langslopen. Ik weet alleen niet of je wijzigingen al zijn meegenomen in de zoekfunctie. Met vriendelijke groet, Gasthuis(consultatiebureau) 5 mrt 2011 20:03 (CET).

Ik ben inmiddels gestopt. Ik denk dat ik het beter aan jou kan overlaten. Groucho NL _overleg 5 mrt 2011 20:36 (CET)

OK, dan zal ik komende week nog een keer kijken. Ik kreeg nu nog niet je verbeteringen te zien, maar heb wel en passant een aantal andere vermeldingen aangepast. Met vriendelijke groet, Gasthuis(consultatiebureau) 5 mrt 2011 20:49 (CET).

Toch maar meteen afgehandeld en en passant vooral andere fouten gecorrigeerd. Je bot is behoorlijk scherp. ;-) Met vriendelijke groet, Gasthuis(consultatiebureau) 5 mrt 2011 21:24 (CET).

Hallo, ook dit is niet de bedoeling: het is niet de bedoeling de link naar afbeeldingen op commons te gaan wijzigen, want die afbeeldingen worden natuurlijk niet gevonden... dus ofwel heb je de wijzigen niet nagekeken, ofwel werkt dat botje nog niet al te goed (misschien een of andere optie op de bot of manueel werk?) ;-) Groeten. --LimoWreck (overleg) 8 mrt 2011 11:24 (CET)