Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Jorden7899

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 7 jaar geleden door Greenday2 in het onderwerp Wijzigingen aangaande Donald Trump
Waarschuwing
Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. De reden die hiervoor is opgegeven luidt: Klik HIER voor dossieraanvulling en vervolgens op "bewerken"..

Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.

  1. 1 apr 2017 16:49 (CEST) POV-vandalisme op Rachel Maddow via 2A02:1812:C2B:A900:28E1:92A5:A7C6:BFA1 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  2. 16 apr 2017 22:59 (CEST) POV-vandalisme op Rachel Maddow via 2A02:1812:C2B:A900:607F:6087:B2A4:1AF3 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  3. 19 jun 2017 09:50 (CEST) POV-vandalisme op Rachel Maddow via 2A02:1812:C2B:A900:CD:85F1:A7C9:1C3A (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  4. 19 jun 2017 09:57 (CEST) weghalingen en POV-wijzigingen op Anti-Trumpbeweging via 2A02:1812:C2B:A900:CD:85F1:A7C9:1C3A (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
    • blok 1 dag
  5. 19 jun 2017 13:35 (CEST) doorgaan op Rachel Maddow via Jorden7899 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  6. 19 jun 2017 13:35 (CEST) Wederom weghalingen en POV-wijzigingen op Anti-Trumpbeweging via Jorden7899 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
    • blok 1 dag; bij doorgaan kunnen de bewerkingsrechten worden beëindigd


Wijzigingen aangaande Donald Trump[brontekst bewerken]

Beste Jorden, welkom op Wikipedia. Ik zie dat je een aantal wijzigingen hebt gedaan die inmiddels door iemand anders zijn teruggedraaid. Dit heeft twee redenen: 1) er werd - zonder dat daar een duidelijke reden toe was - informatie weggehaald uit een artikel en 2) de toevoegde informatie was niet voorzien van een gezaghebbende bron en vrij tendentieus ten faveure van president Trump. Het staat buiten kijf dat er controverses zijn rondom de persoon Trump, het zou pas niet neutraal zijn wanneer Wikipedia daar niet over bericht. Mocht er sprake zijn van onwaarheden of een gebrek aan nuance, dan kun je dat altijd aangeven op de overlegpagina van het artikel in kwestie. Nog een tip: het is zelden een goed idee om te schrijven over onderwerpen waar je te zeer betrokken bij bent, Wikipedia is een synthese van maatschappelijk en wetenschappelijk debat. Het is niet bedoeld om de eigen subjectieve visie door te drukken. Met vriendelijke groet, GreenDay2 19 jun 2017 13:56 (CEST)Reageren

In reactie op uw bericht op mijn overlegpagina. U vindt de uitspraak "you can just grab them by the pussy" misschien "niet seksistisch en bijzonder vrouwonvriendelijk", een ontzagwekkende lading aan gezaghebbende bronnen, opiniemakers, moraalwetenschappers en politici vindt dat wel. Die uitspraak veroorzaakte heel wat maatschappelijke deining. Of hebt u de Women's March 2017 soms gemist? Bovendien blijkt uit biografieën van Trump dat dit absoluut geen geïsoleerd geval is, en dat hij wel degelijk vrouwonvriendelijk genoemd kan worden. Uw opmerking "als vrouwen mannen bij het kruis grijpen en mannen klagen hier niet over is er ook nooit sprake van seksisme" doet niks ter zake en is nogal gratuit, het staat u altijd vrij om een Men's March te organiseren in naam van alle mannen die ooit ongevraagd in het kruis gegrepen zijn. Wat de bedrijfswereld betreft: de isolationistische koers die Trump poogt in gang te zetten, leidt wel degelijk tot grote bezorgdheid bij het merendeel van de transnationale bedrijven. Ook hier is er genoeg bronnenmateriaal voorhanden die deze bewering kan ondersteunen. Ik vermoed dat het moeilijk wordt om met aannames zoals "you can just grab them by the pussy is niet vrouwonvriendelijk" het artikel omtrent Donald Trump een gebalanceerde, neutrale en objectieve blik te bezorgen. Het staat u natuurlijk vrij om bronnen te zoeken die het artikel beter kunnen maken, graag zelfs. Groet, GreenDay2 19 jun 2017 14:28 (CEST)Reageren