Overleg gebruiker:Lozano1
Welkom Lozano, Wiki is niet bedoeld voor persoonlijke promotie maar een serieuze artiest die zichzelf beschrijft is wat mij betreft welkom. Ik hoop dat je wat meer uit je hoed tovert dan een bladzijde over jezelf. Bijvoorbeeld iets over het vak dat je bedrijft? Jcwf 24 mei 2003 20:35 (CEST) Oeps, ik zie dat er al een bladzijde goochelaar is, maar aanvullingen zijn natuurlijk welkom.
Is het niet beter om zijn persoonlijke pagina gewoon te deleten? Binnenkort staat het hier vol met dat soort dingen: slagers, bakkers, advocaten, ... die reclame maken voor hun zaak.
Wikipedia moet een encyclopedie blijven! Dat is in ieder geval mijn mening daarover.
- Beste Anonymus, het leuke van wiki is dat het nooit vol raakt! En ja ik geef toe dat dit een twijfelgeval is. Aan de ene kant is dit natuurlijk zelfpromotie en dat is niet gewenst. Aan de andere kant: wij beschrijven soms ook artiesten en wat zij allemaal doen, waarom zou degene die er het meeste van weet dat zelf niet mogen doen? Als koningin Beatrix hier zelf iets schreef zouden we dat dan ook deleten?
Voilà, ik ben niet meer 'Anonymus'. Dat even terzijde.
Er is nog een zeer groot verschil tussen koningin Beatrix en een goochelaar. De bedoeling van een encyclopedie is om nuttige en relevante informatie aan te bieden. Naar mijn mening is dat hier absoluut niet het geval. En indien een persoon zichzelf voorstelt of beschrijft, kan hij/zij dat op zijn minst duidelijk vermelden. Dit om de objectiviteit niet te laten ondermijnen.
- Onderwerp; artikel Sanchez Lozano - Dit lijkt mij een typisch reclame-artikel. Ik stel voor een email (|model email]) te versturen naar Sanchez met het verzoek er een echt neutraal artikel van te maken en anders het over een paar weken op de lijst te verwijderen pagina's zetten. Giskart 25 mei 2003 14:46 (CEST)
- Ik heb een email naar Lozano verzonden en al een reaktie ontvangen. Hij gaat nu met vakantie maar gaat daarna er aan werken. Hij had de url van Wikipedia ontvangen van een andere goochelaar. Heb ik eens nagezien en er zijn al flink wat andere goochelaars aanwezig hier. ( Hans Klok, Gili, Sanchez Lozano, Hilbert Geerling, Bodo Spalty ) Giskart 25 mei 2003 22:20 (CEST)
- OK Giskart Je hebt natuurlijk gelijk dat reclame niet objectief is. Aan de andere kant worden we opnieuw een beetje met het actualiteitenprobleem geconfronteerd. Wat doen we met nog levende artiesten wetenschappers etc, die misschien wel hele grote gaan worden maar waarschijnlijk ook niet? Als ze zichzelf beschrijven is dat natuurlijk nauwelijks iets dat ooit in een klassieke enc. gebeurt of kan gebeuren. Maar ja we zijn meer dan dat en wat precies is problematisch.... Moeten we stellen dat autobiografie ongewenst is? (Anders dan op de userpage?) Het is zelden objectief natuurlijk.
- Ik wilde overigens gewoon deze persoon niet a priori afstoten, deleten kan altijd nog.
- Oeps ik ben weer uitgelogd Dan zo maar Jcwf 205.188.209.76 25 mei 2003 22:35 (CEST)
- Ik ben er ook niet voor om dat zomaar te verwijderen. Maar men mag Wikipedia ook niet misbruiken als reclameblad. Als ze erin komen zou het een echte biografie moeten zijn en niet 2 zinnen en een url. Als de oorspronkelijke auteur dat niet doet lijkt het mij niet dat de gemeenschap maar moet trachten te achterhalen wat die persoon zijn geboortedatum is, waar hij naar school is gegaan en alle andere klassieke zaken. Zeker als het gaat over, met alle respect, over iemand met een extreem lage algemene bekendheid.
- Eigenlijk is dit weer een punt waarin Wikipedia hebt begrip encyclopedie zou moeten herbepalen. Mijn grootvader is 86 jaar. Heeft de oorlog meegemaakt als slager bij het leger, is getrouwd, kinderen, heeft een eigen beenhouwerij gehad en heeft de laatste 15 jaar pijn in zijn nek. Over mijn grootvader zou je een mooi tekstje kunnen schrijven. Maar hij is geen beroemdheid, geen wielrenner, zanger, wetenschapper ofzo. Enkel een grootvader. Persoonlijk denk ik dat hij dat wel verdient, een artikel. Plaats zat op Wikipedia. Maar wie zou dat kunnen schrijven, behalve een zeer kleine aantal mensen? Hoe weten anderen of dat waar en objectief is? En natuurlijk als bezoeker van Wikipedia zou ik mij dan afvragen; wie is dat en waarom is over XXXXX een artikel??? Wat kan mij of wie dan ook het levensverhaal van Jan Modaal schelen. Het is niet eenvoudig. Giskart 26 mei 2003 00:17 (CEST)
- Met alle respect natuurlijk voor uw grootvader Giskart, hoe interessant zijn levensverhaal mag zijn, ik denk ook niet dat het hier echt thuishoort. Er bestaan andere middelen op het internet zoals een persoonlijke homepage om je levensverhaal aan de buitenwereld kenbaar te maken. Op het vlak van Wiki kan zo iemand beter zijn levenservaring gebruiken om artikels verder aan te vullen en uit te diepen. Nick 26 mei 2003 21:31 (CEST)
- Dat is juist wat ik bedoel. Waar trek je de lijn, om terug op de goochelaars te komen? Er gaan mensen toch vroeg of laat een biografie aanmaken van gewone mensen. De goochelaar reclame / biografie artikels zijn de eerste aanzet. Giskart 26 mei 2003 21:43 (CEST)