Overleg gebruiker:Melvinvk/Heereweg (Noord-Holland)

Loop

Aan het eind van de eerste zin onder bovenstaand kopje, staat een referentie: De geschiedenis van Velsen. En in die referentie staat helemaal niets wat met de zin te maken heeft waarbij hij als referentie wordt gegeven. Dit artikel gaat over een verbinding over land (een weg) tussen Haarlem en Alkmaar. In 'De geschiedenis van Velsen' staat helemaal niets wat ook op maar enige manier met zo'n verbinding te maken heeft. Wat doet die referentie daar dan? 77.164.133.132 17 apr 2021 20:43 (CEST)

Ik geloof dat ik dit stuk bedoelde uit die bron. "Bij aanvang van de 19de eeuw startte Napoleon met het bestraten van de belangrijkste verbindingswegen in Nederland. Ook de Heereweg in Velsen viel daar onder. De bestrating werd in 1816 voltooid. Na deze verbetering heette de Heereweg voortaan Rijksstraatweg." Melvinvk (overleg) 17 apr 2021 21:05 (CEST)

Romeins fort

"In Velsen, ter hoogte van de Wijkertunnel, lag het Romeinense fort Castellum Flevum. Een tweede, jonger, fort dat aangeduid wordt als Velsen II, werd in 1945 bij een oude Duitse anti-tankgracht gevonden. Dit fort lag tussen de Reinunie en Landgoed Beeckestijn, ter hoogte van de Velsertunnel. Het zou dus mogelijk kunnen zijn dat de Heereweg is vernoemd of in gebruik is geweest als heer- of heirweg ten tijde van het Romeinse Rijk."

Hoe komt het dat bij een kaart die dateert van 1820, en die de verbinding tussen Haarlem en Alkmaar rond die datum weergeeft, gesproken wordt van twee al lang niet meer bestaande Romeinse forten, en waarom staat er bij de laatste hoogst speculatieve [draak van een] zin geen referentie? Volgens wie 'zou het mogelijk kunnen zijn'? 77.164.133.132 17 apr 2021 23:03 (CEST)

Bronnen, noten en/of referenties

Kennemerstraatweg

"De Heerenweg sloot waarschijnlijk aan op de Kennemerstraatweg in Alkmaar die aanvankelijk Heren- of Oosterweg heette en kwam uit bij de Kennemerpoort van Alkmaar. Het zou ook kunnen zijn dat de weg via de Nieuwpoortselaan op de Kennemerstraatweg uitkwam."

De referentie bij de eerste zin maakt (op p. 14) uitsluitend duidelijk dat de Kennemerstraatweg vroeger Heren- of Oosterweg heette. Die bron zegt niets over het verloop van de Heereweg, of waar die op welke wegen aansloot. Dus wie beweert dat? En volgens wie 'zou het ook kunnen zijn dat de weg via de Nieuwpoortselaan op de Kennemerstraatweg uitkwam'? 77.164.133.132 18 apr 2021 00:38 (CEST)

Bronnen, noten en/of referenties

Bronloos artikel over een weg

Duidelijk is dat dit artikel op niets anders is gebaseerd dan een kaart(fragment) uit 1820. Er wordt nergens een artikel aangehaald waarin een deskundige een beschrijving geeft van dit hele tracé, laat staan wat de samenhang ervan was. Op de kaart zien we de status quo van 1820. Wat we uit de kaart onmogelijk kunnen afleiden is of deze weg als één weg is ontstaan, en wanneer. Dit artikel wekt sterk de indruk dat een Wikipedia-medewerker zijn of haar eigen logica heeft gevolgd, en zonder zinvolle bronnen te raadplegen een eigen vermoeden over de weg als heirweg heeft gepubliceerd. Het hele artikel betreft dan een eigen interpretatie van een kaart, een stelling die verder te onderbouwen is met een verwijzing naar het 'het zou ook kunnen'. Zo werkt dat niet in deze encyclopedie. Er zullen dus ofwel publicaties boven water moeten komen van historici die deze weg in z'n geheel beschrijven, ofwel het artikel moet als origineel onderzoek weer worden verwijderd. 77.164.133.132 18 apr 2021 00:38 (CEST)